Das 1. Kayak Angelforum

Hallo zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einem Kayak für die Ostsee(zum paddeln) und das Angebot und die Infos im Netz führen bei mir zu einem ganz klaren hä?!
Ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen helfen.Also wenn ich es richtig verstanden habe ist ein längeres sot schneller als ein kurzes,aber ein schmaleres liegt bei Welle besser im Wasser????
Einige von den sot die ich mir ausgekuckt hatte musste ich wieder von meiner Liste nehmen weil sie wohl nicht Ostsee tauglich sind.Aber ich bin mir jetzt nicht sicher was man unbedingt beachten sollte.

Auf meiner Liste stehen noch.
-Jackson Cuda 14
-Tarpon 140
-Feelfree Molken 14
-Ocean Trident Ultra 4.7
-RTM Abaco
-Thresher 140
-Ride 135 Adv.
Vielleicht hat Jemand ja auch noch einen Besseren Vorschlag.Ich bin für jeden Rat dankbar.Ach so hätte ich fast vergessen ich bin 187 cm groß und zarte 112 kg schwer und habe keine Erfahrungen mit kayaks.
Ich hoffe die Mefo Saison im Frühjahr vom sot aus zu Angeln.

MFG Timm

silberflosse hat geschrieben: Ich hoffe die Mefo Saison im Frühjahr vom sot aus zu Angeln.

Moin, das könnte knapp werden. Sollte dein Wunschboot nicht auf Lager sein, musst du mit ein paar Wochen Lieferzeit rechnen.

Zu deiner Bootsauswahl: Am besten du machst dir selbst ein Bild und fährst die Boote probe. Frag mal bei den Werbepartnern nach.
Jedes Boot hat Vor- und Nachteile und was dem einen gefällt ist bei dem anderen ein No Go.

Ich kann dir nur was zum Abaco sagen. Das Boot ist Ostseetauglich, liegt stabil im Wasser und wird dich (auch mit Ausrüstung) tragen. Die angebauten Ausrüstungsschienen erleichtern die Ausstattung mit Zubehör, allerdings passen Nutensteine z.B. von Scotty nicht ohne nacharbeiten. Stauraum ist Ok aber nicht mit Hobie vergleichbar. Dafür hast du im Heck Platz ohne Ende. Der Sitz ist etwas tief, dadurch liegt der Schwerpunkt aber auch tiefer und das Jak liegt stabiler im Wasser. Insgesamt bin ich mit dem Abaco zufrieden bin mir aber sicher, das mir auch andere Boote gefallen würden.

Grüße
Andreas

Mensch Andreas mehrere Wochen!!!!!!!!
Sonst muss eben das Ausstellungsstück daran glauben.
Aber danke für deine Einschätzung.

Gruß Timm

Ich kann für die Oceans sprechen. Entwickelt in Neuseeland (afaik das Ultra) und den USA sind die größeren Boote eigentlich alle tauglich für die See. Vielleicht solltest Du gucken, wie Du mit den unterschiedlichen Längen und dem Transport klarkommst.
Meine Erfahrungen gehen dahin, das nicht unbediungt das Gewicht das Kriterium beim Verladen ist, sondern wie kippelig die Fuhre beim Anheben wird. Da ich mit 177cm eher zwergig bin, muss ich da schon gucken, das das Ding beim Überkopf balancieren nicht laufen runter kracht.
Die Lieferzeiten sind ein weiteres Problem, was die Sache verkomplizieren könnte...
Vielleicht tut es auch erst einmal ein Gebrauchtboot, wenn Du noch im März los willst.

Das ist schon eine sehr interessante Vorauswahl!
Allerdings sind die Boote nur zum Teil vergleichbar.
Eine Proberunde wäre da schon aufschlussreich, und wenn du die Möglichkeit hast einen Vorführer zu nehmen, warum nicht.
Bei der Vielzahl an Modellen und Farben kann man sich als Händler kaum noch was auf Lager stellen.
Da sind längere Lieferzeiten leider die Regel.
Zumal die Kajaks ja nicht hier in Deutschland herrgestellt werden und oft erst über den großen Teich müssen.

Moin!

Vielleicht hilft Dir ein Blick in meinen Kajak-Such-Thread weiter. Ich bin auch gerade auf der Suche. Bin fast so groß wie Du und hab nur wenige Kilos mehr auf den Rippen - also grob vergleichbar. Tarpon & Co. sind aus meiner Liste mittlerweile raus - weil ich ein bissi mehr Reserve hinsichtlich der Zuladung haben mag. Habe mich auch schon ein bissi vom Paddelfisch beraten lassen - und das Boot, das ich demnächst als erstes testen will, ist das Ride 135. Allerdings in der normalen Version....

Hallo,
Ja deinen Thread hatte ich schon verfolgt. Wenn ich mich nicht irre kam aber der Einwand ,daß das Ride von der Rumpfform her
eigentlich nicht für Wellengang konzipiert ist.Was die Geschichte mit der Zuladung angeht hoffe ich, das es mehr Fische sind als
Angelsachen .
Aber ich denke auch das die 71cm des Tarpons nicht wirklich viel sind,also mein Gewissen wäre bei 76 oder 78 cm Breite auch ruhiger.
Das darf mann jetzt aber auch nicht überbewerten,da ich noch keines der oben erwähnten Modelle auf dem Wasser getestet habe.Da wahrscheinlich auch kein Händler alle Modelle zum Testen bei sich hat und ich nicht erst in einem Jahr ein Sot besitzen möchte, hoffe ich hier durch eure Beiträge eine engere Auswahl treffen zu können.

Gruß Timm

Moin Tim,

- du willst ein Kayak und du willst möglichst schon im März auf der Ostsee schippern

- du willst dir nicht die Zeit nehmen, Probe zu fahren

Fazit: du wirst dich auf eine Beratung (Händler) hinsichtlich deiner Präferenzen verlassen müssen oder du folgst hier einer Empfehlung


schlimmstenfalls fährst du im März mit einer Tupperdose, die sich im Echtbetrieb dann gar nicht mehr richtig "anfühlt"
Sitz/Zubehöranbringung etc.

dann sehen wir das Yak möglicherweise bald im Flohmarkt

Ich kann deine Euphorie verstehen - und wirklich warten können nur die Wenigsten gut

Ich drück dir natürlich trotzdem die Daumen, das du das richtige Yak auf Anhieb findest.

silberflosse hat geschrieben:Wenn ich mich nicht irre kam aber der Einwand ,daß das Ride von der Rumpfform her eigentlich nicht für Wellengang konzipiert ist.

Jain. Es stimmt - es wurde auf die Rumpfform hingewiesen. Es kamen aber auch die Einwände (Mehrzahl!) zum Einwand, daß das Ride sehr wohl ostseetauglich sei - halt nur nicht so schnell wie Tarpon & Co. Übrigens wurde mir auch vom Paddelfisch (Hallo an Katrin, falls sie hier mitliest ) zum Ride geraten, wenn man eine gewisse Breite und vor allem eine gewisse Zuladung haben will.

silberflosse hat geschrieben:Was die Geschichte mit der Zuladung angeht hoffe ich, das es mehr Fische sind als Angelsachen .

Naja - ist doch letztlich wurscht, mit was genau man seinen Pott belädt. Wenn man (wie wir) ein gewisses Gewicht aufs Boot bringt und dann noch Tackle UND ein bissi Luft mit einplant - dann fallen einfach gewisse Modelle prinzipiell schon mal raus. Ich würde zB ab 180kg Zuladung zuschlagen - in der Kategorie bleibt dann aber nimmer viel übrig.

Ich fahre mit einem RTM K.Largo,

Bei deiner Körpergröße und Gewicht evtl auch eine Überlegung wert. Weiterhin günstig in der Anschaffung und liegt wie ein Brett im Wasser.

Die Wahl ist schon auf Grund eurer Statur interessant.

Denke aber in dem Fall, weil der Focus auf der Ostsee liegt und nicht nur mal eins, kann man schon ein Kajak wählen, was vom vorhinein dafür gemacht ist.
@ahriman hast du dich mal mit dem von Timm ins Auge gefassten thresher 140 befasst?
Ich denke das könnte es eher sein. Hab es leider noch nicht in Natura gesehen.

Ich glaube die 3 geeignetsten (auch im Bezug auf eure körperlichen Ausmaße) werden wohl
Ocean Trident Ultra 4.7 , RTM Abaco und Thresher 140 sein.

Zuladung und Abmaße stimmen.

asphaltsau1 hat geschrieben:Denke aber in dem Fall, weil der Focus auf der Ostsee liegt und nicht nur mal eins, kann man schon ein Kajak wählen, was vom vorhinein dafür gemacht ist.

Nur am Rande (weil eigentlich nicht mein Thread): Zumindest in meinem Fall trifft genau das nicht zu - die Ostsee ist verdammt weit von Wien weg. Meine Zielgewässer sind eben eher größere Seen (90%) und dann und wann mal geschützte Bereiche in der Adria (10%).

asphaltsau1 hat geschrieben:@ahriman hast du dich mal mit dem von Timm ins Auge gefassten thresher 140 befasst?

Ja klar - schon vor Timm. Ich versuche auch eines zum Testen zu finden. Die Zuladung ist für mich aber nur grad so eben ausreichend - mehr nicht. Der Paddelfisch empfiehlt lt. Mail eher die Ride-Familie - aber wie gesagt, wenn ich eines unter den Hintern bekomme, mag ich es eine Runde testen. Ist halt auch 400,- Öcken teurer...

asphaltsau1 hat geschrieben:Ich glaube die 3 geeignetsten (auch im Bezug auf eure körperlichen Ausmaße) werden wohl Ocean Trident Ultra 4.7 , RTM Abaco und Thresher 140 sein.

Der Paddelfisch (viel mehr Expertenmeinungen kann ich leider nicht aufbieten ) rät von den Oceans eher ab - aus Platzgründen im Beinbereich. Solange man im Sommer in der Badehose unterwegs ist - kein Problem. Mit entsprechener Schutzkleidung ist ihm die Ocean-Palette aber eher etwas zu eng. Für Timm kommt das aber wohl halbwegs hin. Für die von mir anvisierten Gewässer schaut das etwas anders aus - genau dafür sind nämlich eigentlich die Rides gemacht.

ahriman hat geschrieben:Nur am Rande (weil eigentlich nicht mein Thread): Zumindest in meinem Fall trifft genau das nicht zu - die Ostsee ist verdammt weit von Wien weg. Meine Zielgewässer sind eben eher größere Seen (90%) und dann und wann mal geschützte Bereiche in der Adria (10%).

Hab mich da wohl missverständlich ausgedrückt. Sorry. Ich meinte Timms Hauptrevier.
Bei dir wird das wohl in der Tat schwierig.

ahriman hat geschrieben:Ist halt auch 400,- Öcken teurer...

Ja, ist ein nicht zu verachtendes Argument.

ahriman hat geschrieben:Der Paddelfisch (viel mehr Expertenmeinungen kann ich leider nicht aufbieten ) rät von den Oceans eher ab - aus Platzgründen im Beinbereich. Solange man im Sommer in der Badehose unterwegs ist - kein Problem. Mit entsprechener Schutzkleidung ist ihm die Ocean-Palette aber eher etwas zu eng.

Oh! Das höre ich zum ersten mal, bin aber auch eher niedrig gewachsen. Beim Tarpon ist das aber auch der Punkt.
Jens fährt das gute Stück einfach ohne Fußrasten. Dann ist alles i.O.

Ich glaube bei dir passt das mit dem Ride gut.

asphaltsau1 hat geschrieben:Ich glaube bei dir passt das mit dem Ride gut.

Denke ich auch - so ziemlich alle Anforderungen in einem Boot vereint. Oki - leichte Abstriche bei der Geschwindigkeit - aber das geht wohl nicht anders, wenn man die eierlegende Wollmilchsau sucht.

Aber würde ich noch in der alten Heimat wohnen - wäre ich längst direkt zum Paddelfisch gefahren und hätte mir auch das große Thresher mal angeschaut. Weil DORT wäre die Ostsee definitiv ein Thema.

Hallo,
Ich finde es gut das euch die Auswahl auch nicht einfach fällt.Natürlich fahre ich auch noch zu Paddelfisch ,aber die Probefahrt auf dem Teich ist bestimmt nicht mit der auf derOstsee zu Vergleichen.
Wenn ich richtig geschaut habe hat Paddelfisch das Thresher nicht im Sortiment.
Da ich oft mit einem Freund auf der Ostsee schleppe, weiß ich auch was die Stunde geschlagen hat wenn mann die Fische suchen muß.
Dann heißt es Strecke machen entweder langes schleppen oder die Spots abfahren um etwas zu fangen.
Mit Motor ist das einfach aber mit Paddel??????
Also schnelles und leichtes vorankommen ist das Wichtigste für mich zusammen mit der Seetüchtigkeit.
Jetzt würde für mich die Sitzposition kommen und dann die Ausstattung.
Aber ich merke schon das die Geschmäcker sehr verschieden sind.

Gruß Timm