Das 1. Kayak Angelforum

Hallo zusammen,

ich bin jetzt seit einem Jahr ein Belly süchtiger Ostseeangler und möchte mir gerne ein SOT für die Ostsee anschaffen.

Bis jetzt sagt mir das Tarpon 120 vom Preis Leistungsverhältnis sehr doll zu.Probesitzen habe ich auch schon gemacht. Ich verstehe noch nicht so ganz den Unterschied zwischen dem Tarpon 120 und Tarpon 120 Angler. Ja das Angler hat hinten zwei Rutenhalter und eine weitere Haltung im fussbereich.

Ist es besser sich das einfache Tarpon 120 zu holen und dann seine eigenen Modifikation vorzunehmen oder doch gleich das Angler holen?

Was für Paddel empfiehlt Ihr?
Welcher Transportwagen ist praktisch?
Was ist noch alles nützlich?

Fragen über Fragen

Gruß Jan

Also zum Thema Anglerversion: Bei einem SOT wirst du um das Thema basteln, damit es deinen Vorstellungen entspricht nicht herum kommen. Ist beim Belly aber auch nicht anders. Es sind tatsächlich nur die Rutenhalter als Unterschied auszumachen. Und das lassen sich fast alle Hersteller teuer bezahlen. Mach es ruhig selbst und investiere das gesparte Geld in zusätzliche Ausrüstung.

Gruß Markus

Kleiner Tip noch am Rande: Es ist hier gern gesehen wenn man sich zu erst vorstellt. Dann stehen dir auch sicher ein paar mehr Leute mit Rat und Tat zur seite.

Hallo Markus,

das ging ja jetzt schnell

Das Schienensystem ist auch bei der nicht Angler Version bei richtig? Bei meinem Belly habe ich auch lieber alles selber gebaut anstatt die extrem teuren Zusatzoptionen zu kaufen.

Ok das bedeutet Rutenhalter + Montageplatten selber erwerben und flexibel da anbringen wo ich das will, dass hört sich Super an. Was sollte ich noch an Modifikationen vorab Bedenken bzw. planen?

Eine Kamera oder so möchte ich nicht verwenden. GPS verwende ich über mein Handy mit einem schönen Tracker, Schwimmweste und Kleidung sowie einen guten Anker habe ich schon. Was brauche ich noch so?

Gruß Jan

Hallo paradox.

Ich habe auch 2 Tarpon 120 (NICHT ANGLER) erworben.

Bin bisher damit sehr zufrieden und ich habe explizit nach der NICHT Angler version geguckt.

So kann ich durch das Schienensystem (welches bei der normalen version serienmäßig auch dabei ist) die angelkajaks auch als völlig normale kajaks nutzen.

Ich kann das ganze zubehör innerhalb von wenigen minuten dran oder ab bauen. ist auch für den transport nicht unerheblich!

Außerdem lässt das schienensystem einen großen spielraum an eigenbauten zu. das harmony-zubehör ist aber gold wert.

auf jeden fall dan nicht-angler kaufen. die beiden rutenhalter hinten kosten stück 9,- und sind mit 3 schrauben und nem klacks marine goop angebaut. Das rechtfertigt nie und nimmer den preisunterschied. Ansonsten ist ein tarpon immer die beste wahl die ein kayakangler treffen kann. Es sei denn du bist sehr schmalschultrig, schwächlich und /oder bewegungsfaul. Dann greif zum hobie tretboot

dauerschneider hat geschrieben:.....Es sei denn du bist sehr schmalschultrig, schwächlich und /oder bewegungsfaul. Dann greif zum hobie tretboot

Ahhhh....da schreit jemand nach der dritten Abmahnung.....

dauerschneider hat geschrieben:Es sei denn du bist sehr schmalschultrig, schwächlich und /oder bewegungsfaul. Dann greif zum hobie tretboot

Eigentlich warst du mir sympathisch?!

Gruß Jörg

... zur Vollständigkeit sollte noch gesagt werden, dass bei der Angler-Version folgendes dabei ist:

- Anker mit Ankerseil
- Scotty Baitcaster auf Unterplatte zur Befestigung auf dem Schienensystem
- und die zwei Einsteck-Rutenhalter neben dem Sitz

Tja, ob einer die Löcher für die hinteren Rutenhalter selber fräsen will, muss jeder selbst entscheiden am besten man übt beim Yak von nem Kumpel (dann Ex-Kumpel)

Bei meinem Ride 135 waren in der Angelversion weder Anker noch Ankerleine enthalten. Hätte ich die Wahl gehabt , so wäre es die Ausführung mit Steuer oder die nackte Version gewodren. Fürs angeln auf großen Gewässern ist eine auffällige Farbe von Vorteil. Über die Anschaffung eines Echolotes solltes du auch nachdenken. Am allerwichtigsten ist eine den Umständen angepasste Bekleidung .Zubehör wie Kayakwagen und dergleichen kann man auch selbst bauen. Gruß an alle yakenden Petrijünger Frank

Liebig Jörg hat geschrieben: Eigentlich warst du mir sympathisch?!

Gruß Jörg

@jörg und ron

genau das is der grund . als einzig offiziel abgemahnter muss ich nach einem jahr frieden ja mal wieder die fronten verhärten

dauerschneider hat geschrieben:auf jeden fall dan nicht-angler kaufen. die beiden rutenhalter hinten kosten stück 9,- und sind mit 3 schrauben und nem klacks marine goop angebaut. Das rechtfertigt nie und nimmer den preisunterschied. Ansonsten ist ein tarpon immer die beste wahl die ein kayakangler treffen kann. Es sei denn du bist sehr schmalschultrig, schwächlich und /oder bewegungsfaul. Dann greif zum hobie tretboot

Tarpon ist die beste Wahl? Oh, Mist, habe ich eventuell doch das falsche Kayak gekauft? Ich dachte immer, dass ich mit meinem Tretboot ganz zufrieden sein kann. Aber jetzt bin ich doch verunsichert. Du scheinst ja richtig Erfahrung in dem Bereich zu haben. Vielleicht kannst Du kurz erklären, wo die Vorteile gegenüber den Tretbooten liegen?! Du hast sicher schon so ein Hobie-Tretboot gefahren und kannst die Nachteile (Vorteile?) gegenüber dem Tarpon beschreiben. Vielleicht orientiere ich mich ja noch um.

..und nein, ich bin nicht schmalschultrig, schwächlich und bewegungsfaul, mag nur die Hände frei haben zum Angeln.

Gruß Udo

@serious

machst du deinem namen wieder ehre????

ja ich hab hobies gefahren. beim letzten KFO war mir das vergönnt. und die dinger sind , wenn auch teuer und schwer, sehr cool und zum freihandangeln, vor allem beim schleppen mit sideplanern sie erste wahl.

Allerdings gibt es tatsächlich einige , die das frotzeln zwischen tretantrieblern und paddlern immer mal ganz unterhaltsam finden. (die haben aber auch keine so ernsten namen).

Anker und Ankerseil waren früher mal dabei, aber schon seit 2012 nicht mehr.

Anglerversion beim Tarpon heißt:
die beiden Rohre hinterm Sitz
ein Scotty Baitcaster mit Adapterplatte fürs Schienensystem
und die Dämmplatten für den Fußraum sind dabei

also nix was man nicht problemlos auch so kriegt oder selbst einbauen kann.

Ob man viel spart lass ich mal dahin gestellt, die Harmony Adapter sind alleine schon recht ordentlich im Preis.

Gruß

Dirk

dauerschneider hat geschrieben:@serious

machst du deinem namen wieder ehre????

ja ich hab hobies gefahren. beim letzten KFO war mir das vergönnt. und die dinger sind , wenn auch teuer und schwer, sehr cool und zum freihandangeln, vor allem beim schleppen mit sideplanern sie erste wahl.

Allerdings gibt es tatsächlich einige , die das frotzeln zwischen tretantrieblern und paddlern immer mal ganz unterhaltsam finden. (die haben aber auch keine so ernsten namen).

Wenn Du Dich schon vor meinem Namen fürchtest: Du solltest mich erst mal sehen....