Das 1. Kayak Angelforum

Na, wer ist es gewesen und möchte einen kleinen Erlebnisbericht abgeben?

http://m.ln-online.de/Lokales/Ostholste ... cker-Bucht

Moin
Da es warscheinlich nicht soviele SUP Angler gibt vermute ich dass es wohl ein Mitglied des Forums ist. Dieser hat sich hier ja mal vorgestellt.
Aber was soll er dazu sagen und wie wird hier wohl damit umgegangen. Sehe jetzt schon die erhobenen Zeigefinger.
Wirklich gutheißen kann man wohl so einw Aktion nicht.

Selbst wenn man als SOT Nutzer alle Sicherheitsaspekte
berücksichtigt, wird wohl die Mehrheit der Berufsschiffer,
Wapo-Beamten und DGzRS'ler es für grob leichtsinnig halten, sich im Winter derart auf die Ostsee zu wagen.

interessant wäre zu wissen ob da draussen was gebissen hat

Naja, zugegebenermaßen habe ich auch keinen Radarreflektor und auch kein Signalhorn dabei, nur eine Trillerpfeife und ein NICO-Signal. Und ein Kajak ist auch nicht besser zu sehen, als ein SUP.

A-tom-2 hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 17:35 Naja, zugegebenermaßen habe ich auch keinen Radarreflektor und auch kein Signalhorn dabei, nur eine Trillerpfeife und ein NICO-Signal. Und ein Kajak ist auch nicht besser zu sehen, als ein SUP.

Genau das habe ich mir auch gerade gedacht. Wo fängt grob fahrlässig an? Reicht eine orangene Flagge wirklich aus, um tagsüber gesehen zu werden? Die Pötte, die uns unter normalen Umständen begegnen können, fahren in der Regel doch eh ohne Radar...

Ja, ich war es.

1. 620 Meter vom Strand entfernt (Vollständiger GPS Track von 2 Geräten vorhanden)
2. Wind 1-2 bft
3. Keine Wellen. Keine Strömung.
4. Weisses LED Rundumlicht und gelber Signalkörper auf ca. 1,10 Meter Höhe
5. Professioneller Trockenanzug mit gelber Jacke, Lifeline, Strobolicht, Rettungsweste (Manuel), Handfackeln, Rauchtöpfe
und 2 Fallschirmraketen. (Ich habe sowohl einen Fach- als auch einen Sachkundenachweis nach dem Waffen- und Sprengstoffrecht)

6. SIGNALHORN 120 dB !

7. Sicht 10 km, man konnte Neustadt/ Pelzerhaken sehen.
8. Das war 600 Meter vor Niendorf, da fahren keine Schiffe.
9. Das war kein Einsatz, die haben mich auf dem Weg vom Hafen Niendorf nach Travemünde gesehen, die letzten Male habe anscheinend nur ich sie gesehen.
10. 2 getrennt wasserdicht verpackte Mobiltelefone
11. Hand GPS
12. Peilkompass
13. Neoprenhandschuhe
14. Neoprenkopfhaupe

Einen Kajak Fahrer hätten sie gar nicht gesehen, da ich stand und eine Gelbe Jacke trage. Einen ohne Trockenanzug hätten sie mitgenommen, egal ob Kajak oder SUP.


Man kann das kritisch sehen, keine Frage, aber 4 Mann ohne Trockenanzug und Rettungsweste im 3,5 Meter Mietboot mit 5ps ?
Davon sind vor Neustadt TÄGLICH 20 auf dem Wasser. Und die mieten die Nussschalen da vor Ort ! Wenn da einer reinfällt wars das.

Wenn ich reinfalle, steige ich wieder auf, trockne mir die Hände ab und fische weiter. Das übe ich 4 - 6 Mal im Jahr, auch bei 3 Grad Wassertemperatur.

Ich habe den Beamten angeboten, dass zu demonstrieren. Wollten sie nicht. Was ich aber verstehen kann.


Gruss

Also ich habe (leider) schon Schlimmeres gesehen wie z.B. mit 4 BW-Parkas besetzte 3-m-5PS Schlauchboote die selbst auf kürzere Entfernung in Wellentälern verschwanden. Es ist wohl eher eine Gewöhnungssache, genau genommen besteht nicht viel Unterschied zu dem was wir so machen. Für die Beamten ist es schwer einzuschätzen wie gut jemand für so eine Grenzsituation gewappnet ist. Es wirkt halt noch mal beknackter wenn sich jemand auf einer Bierkiste sitzend mit einem Gefährt bewegt das den Namen "Paddel" in sich trägt.

Ein amerikanischer FB-Freund von mir hat als Hochsee-Charterbootkaptäin vor Florida mal einen SUP-ler weit ausser Sichtweite zur Küste mitten im Golfstrom höflich darauf angesprochen ob bei ihm mental und auch sonst so noch alles in Ordnung wäre. Dieser meinte "zu Hause" wäre er öfter so weit draussen unterwegs. Auf die Gegenfrage ob er "zu Hause" auch öfter mal 7kn Meeresströmung hätte mußte er allerdings passen...

Also dieser einseitige Bericht macht mich echt sprachlos....

Tjo alles was die Beamten bemängelt haben trifft auch auf Kayak/Sot Fahrer zu.
Da hatte wohl einer einen schlechten Tag bei denen.
Thomas

SEBO hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 18:14 Also dieser einseitige Bericht macht mich echt sprachlos....

dem kann ich nur zustimmen. geht schon in Richtung 'bashing'

Gruß
wilkal

Hi.

Erstmal cool und Top das Du Dich meldest.
Da kann man mal sehen was in der Presse wieder draus gemacht wird.

Gebe Frank auch recht . Was man gerade vor Dahme und auch anderswo an Schlauchbootfahrern sieht ist in meinen Augen um das vielfache grenzwertiger. Empfinde unser Angeln, gerade wenn wirklich an so gut wie alle möglichen Sicherheitsaspekte gedacht wird wie Trocki, Weste, Lifeline, Kompass etc. wesentlich sicherer und nicht wie beschrieben "Lebensgefährlich".

Wäre ich das gewesen würde ich evtl. ne Stellungnahme an die Zeitung per Mail senden.

Gruß
Mirco

wilkal hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 18:32

SEBO hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 18:14 Also dieser einseitige Bericht macht mich echt sprachlos....

dem kann ich nur zustimmen. geht schon in Richtung 'bashing'

Gruß
wilkal

Na ja, ich sehe das so:

Wenn durch die Veröffentlichung unter Zuhilfenahme alternativer Fakten auch nur ein Notfall verhindert wird, ist das ganz in meinem Sinn.

Auch die Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte durch die Veröffentlichung eines Fotos von mir mit Uhrzeit bei Facebook nehme ich dafür in Kauf.

Nehmt es als Mahnung, alles nur Mögliche für Eure Sicherheit zu tun, und die zahlreichen, die das nicht tun, dazu anzuhalten.

Der WSP Beamte war sehr sachlich, sein Verhalten ist in keiner Weise zu bemängeln.


Gruß & bleibt trocken !


ps. Die Fakten Liste habe ich schon mehrfach aktualisiert, was man alles so dabei hat, erstaunlich. Gruss

Watstock hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 19:39...
Nehmt es als Mahnung, alles nur Mögliche für Eure Sicherheit zu tun, und die zahlreichen, die das nicht tun, dazu anzuhalten.
...

Watstock hat geschrieben: ↑29. Jan 2019, 19:39
Auch die Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte durch die Veröffentlichung eines Fotos von mir mit Uhrzeit bei Facebook nehme ich dafür in Kauf.

Da musste ich ja gleich mal bei Facebook schauen( Beitrag kann man ohne eigenes FB-Konto sehen)...
Machst doch ne gute Figur.
Und Dein Gesicht ist auch unkenntlich gemacht.

Natürlich birgt dieses Verhalten ein Risiko.
Aber es sind auch schon Leute in der Badewanne ertrunken.
Man will ja auch mal spüren, dass man noch lebt und frei ist(sein kann).

Was ist denn nun mit Fisch?
Hast Du was ans Band bekommen? Hat es sich gelohnt so weit zu paddeln?