Das 1. Kayak Angelforum

Hallo Zusammen,

ich bin so beim rumschnökern im Netz als mier dieses Angebot bei ebay ins Auge fiel.
Sidekick beidseitig unter 50€ ... bei den anderen Markenherstellern kosten die 250€ und mehr.
Ich habe mir letztes Jahr Sidekick von Hobie zugelegt und bin sehr zufrieden damit und komischerweise sieht das abgebildete System genau so aus.
Also schaut es Euch an und etscheidet selbst.

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2269357291

Da kann mann doch zur Sicherheit nicht mehr nein sagen....?!

Petri und frohe Weihnachten!!!

Schau auf den Lieferanten und schon ist alles klar.

Gruß Jörg

Viel unverschämter kann man die Sidekicks kaum kopieren.

Ich weiß nicht was an dem Angebot bzw. dem Nachbau unverschämt sein soll.
Ich habe diese Dinger auch seit diesem Jahr und habe sie mit den orginalen gekröpften Stangen von Hobie und einer Mittelstange die Sebastian gebaut hat im Einsatz.
Warum soll man für die orginalen 5x so viel ausgeben?
Ja jetzt kommt gleich wieder da Thema der minderen Qualität usw.. ich finde die Kopien nicht schlecht.
Und kommt mir nicht mit "das wird sich dann im Ernstfall rausstellen"
Viel wichtiger ist doch das man überhaupt etwas zur Sicherheit dran hat.
Ich weiß von was ich rede.

MFG
uwe123

Nein lieber Uwe, das ist nicht der Teil von "unverschämt". Keine Rede davon, daß die Dinger nicht sicher sein sollen. Wenn wer auch immer irgendetwas entwickelt und diese Entwicklung eins zu eins kopiert wird, ist das schlicht geistiger Diebstahl.
Stell Dir vor, Du entwickelst mit ziemlichen Aufwand ein System für Dein Fachgebiet und bietest das aufgrund betriebswirtschaftlicher Kalkulation für einen daraus resultierenden Preis an. Dann kommt der freundliche Asiat mit einem exakten Nachbau davon um die Ecke und verkauft das System für einen Bruchteil des Preises. Der verkauft davon viele Teile ohne einen Cent Entwicklungskosten und Du schaust in die Röhre. Nicht schön sowas, aber anscheinend heutzutage Gang und Gäbe....

Die China Fuzzies nerven mich auch aber....
So wie ich das sehe ist die Befestigung am Boot eine andere? Zumindest wenn ich mir auf Youtube die Montage der Hobie AMA anschaue.
Damit ist wohl nicht mal das Patent verletzt? Wenn es überhaupt noch eines eines gibt.
Wo hier bei ein paar gekröpften Stangen teure Entwicklungsarbeit versteckt sein soll weiß ich nicht. Mal ehrlich! Das ist doch kein Rocket sience oder?

Wo sind die gut 200€ versteckt, die es bei Hobie kostet?

Geistiger Diebstahl erfordert das es ein Patent oder einen vergleichbaren Schutz gibt .

Bei zwei aufblasbaren Plastikhüllen bezweifel ich das stark.

Thomas

Ostseefisch hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 10:29 Geistiger Diebstahl erfordert das es ein Patent oder einen vergleichbaren Schutz gibt ....

Nein, das sehe ich nicht so. Ein Patent oder Ähnliches ist lediglich ein Schutzmechanismus gegen geistigen Diebstahl. Deiner Aussage nach wären sämtliche Erfindungen, Entwicklungen und/ oder sonstige Neuheiten, so diese kein Patent oder Gleichwertiges aufweisen, frei?

Abgesehen davon finde ich es "ganz toll", wie mir mal wieder das Wort im Munde umgedreht wird! Ich habe nirgends geschrieben, daß ich den Preis den Hobie für das System aufruft für gerechtfertigt halte. Natürlich ist der in Anbetracht der Material- und sicher auch der Produktionskosten überzogen. Auch die Entwicklungskosten halten sich sicher im Rahmen- aber wo beginnt eine Schwelle dafür? 10 EUR? 1000 EUR? 100.000 EUR? Sowas öffnet Nachahmern natürlich Tür und Tor. Für mich bleibt das aber geistiger Diebstahl!

vatas-sohn hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 10:41 Für mich bleibt das aber geistiger Diebstahl!

@Ron dann dürften wir aber auch keine Nympfen selber binden, weil da hat sich doch einer Gedanken darüber gemacht
Es ist doch immer so das jemand über irgendwas Gedanken macht, es auf den Markt bringt und wenn kein Patent drauf besteht es von irgendwem nachgebaut oder auch verbessert wird.
Ob jetzt das Chinesen, Inder, Amis oder sonst wer ist.

Gut ist doch das es etwas zu einem vernünftigen Preis gibt und vielleicht dadurch die Sicherheit auf dem Wasser verbessert wird.

MFG
uwe123

vatas-sohn hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 10:41

Ostseefisch hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 10:29 Geistiger Diebstahl erfordert das es ein Patent oder einen vergleichbaren Schutz gibt ....

Nein, das sehe ich nicht so. Ein Patent oder Ähnliches ist lediglich ein Schutzmechanismus gegen geistigen Diebstahl. Deiner Aussage nach wären sämtliche Erfindungen, Entwicklungen und/ oder sonstige Neuheiten, so diese kein Patent oder Gleichwertiges aufweisen, frei?

Genauso ist es, wenn es nicht geschützt ist kann es jeder nachbauen.

Und als Privatmensch darfst du das sogar wenn es geschützt ist .

Hierzu mal ein Zitat aus einer Broschüre des Patentamtes :

"Daneben gibt es Verfahrenspatente. Diese schützen beispielsweise
Verfahren zur Herstellung eines Produkts, Arbeitsverfahren, oder
auch die Verwendung eines Produkts für einen bestimmten Zweck.
Kein Dritter darf das geschützte Verfahren in Deutschland anwenden.

Allerdings dürfen durch ein Patent geschützte Erzeugnisse und Verfahren für die private Nutzung oder zur Forschung verwendet werden."

https://www.dpma.de/docs/dpma/veroeffen ... nte_dt.pdf

Thomas

Jungs sabbelt doch nicht so
Viel ... geht angeln.

Wenn jemand das Ding günstiger Anbietet ist es doch super.


Ist doch in der heutigen Zeit eh alles eine Frage des Preises.

Von daher geht euren weihnachtlichen Dingen nach ..
Fest der liebe, Kinder zeugen und angelmaterial bestellen

vatas-sohn hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 10:41

Ich habe nirgends geschrieben, daß ich den Preis den Hobie für das System aufruft für gerechtfertigt halte.

Auf den Gedanken wäre ich auch nicht ansatzweise gekommen. Ich hab also auch nichts umgedreht.
Ich hab das alles losgelöst von Aussagen nur über die Sache nachgedacht. Ich glaub einfach, dass es da wenig bis gar nichts zu stehlen gibt, weil das System so einfach ist.

Malte hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 11:24....Fest der liebe, Kinder zeugen und angelmaterial bestellen

Ersteres ja, zweiteres von meiner Seite aus ein klares NEIN und letzteres auf jeden Fall!

vatas-sohn hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 11:38 zweiteres von meiner Seite aus ein klares NEIN

Ron so eine Aussage ist ja mehr wie ein Elfmeter.
Aber da sagen wir jetzt mal nix dazu

MFG
uwe123

vatas-sohn hat geschrieben: ↑23. Dez 2018, 09:55 Nein lieber Uwe, das ist nicht der Teil von "unverschämt". Keine Rede davon, daß die Dinger nicht sicher sein sollen. Wenn wer auch immer irgendetwas entwickelt und diese Entwicklung eins zu eins kopiert wird, ist das schlicht geistiger Diebstahl.
Stell Dir vor, Du entwickelst mit ziemlichen Aufwand ein System für Dein Fachgebiet und bietest das aufgrund betriebswirtschaftlicher Kalkulation für einen daraus resultierenden Preis an. Dann kommt der freundliche Asiat mit einem exakten Nachbau davon um die Ecke und verkauft das System für einen Bruchteil des Preises. Der verkauft davon viele Teile ohne einen Cent Entwicklungskosten und Du schaust in die Röhre. Nicht schön sowas, aber anscheinend heutzutage Gang und Gäbe....

Juten Tach.
Ich habe die Dinger ebenfalls (auf Verdacht) bestellt, und selbige mit den "Originalen" von Hobie eingehend verglichen.
Geruch=Der Selbe
Gewicht=Identisch
Nähte=Identische
Aufgeklebte Ringösen=Identisch
Ventil=Identisch (auf den "Hobie"ventilen steht "made in China"!!)
Volumen=Identisch
Materialstärke=Identisch

HIER von einer Kopie zu sprechen ist gelinde ausgedrückt, albern.

wer es hier also akzeptabel findet, das ein Anbieter in einem Billiglohnland seine Produkte herstellen lässt, nen Stempel drauf pampt und den Kram fürs Vielfache vertickt, bitte schön.

noch fragen?