Seite 5 von 6

Re: Dorsch News

Verfasst: 3. Feb 2017, 13:47
von gobio
Hi Rheinangler.

Den einen Part fand ich ganz nett und habe ihn mal mit aufgenommen. Mit den Mefos könntest Du ja mal in einem extra Beitrag anregen und etwas schönes Formulieren.


______________________________________________________________________________________
Sehr geehrter Herr Dr. Zimmermann,

mit Interesse verfolge ich derzeit das Thema in Bezug auf den Schutz des Dorsches.

Nun liest man aber das es wieder Erleichterungen für Fischer geben soll und Sie vom Thünen Institut dem scheinbar beipflichten. Ich bin nun kein Wissenschaftler und in Zeitungen liest man ja auch nicht immer alles, weshalb ich ein paar Fragen hätte:

- Hält sich der Laichreife Dorsch wirklich daran, das er sich nur in Tiefen ab 20m aufhält wenn gerade in den ersten Drei Monaten die meiste Nahrung im Uferbereich ist.
- Wie sieht denn die Strafe für einen Fischer aus der sich nicht an die 20m hält? Von der Kontrolle mal abgesehen...
- Wäre es aus Ihrer Sicht nicht viel Sinnvoller das Fanggerät so anzupassen das nur bestimmte Größen entnommen werden? Fördergelder scheinen ja genutzt zu werden: https://www.agrar-fischerei-zahlungen.d ...
- Wäre für Angler nicht ein Entnahmefenster von z.B. 45cm-65cm Sinnvoller. Gerade Angler können ja viel Selektiver entnehmen.
- Gibt es nicht aus Ihrer Sicht schon genügend ausnahmen für Fischer? Grundsätzlich haben die Fischer ja einen bestimmten Abstand zum Ufer einzuhalten. Alleridngs weiß ich von diversen Kollegen, die zu nah ans Ufer gestellte Netze bei der Wasserschutzpolizei gemeldet haben, das dieses wie so oft Fischer mit Ausnahmegenhigungen sind.
- Wie stehen Sie zu den Zahlen der Durch Angler gefangenen Dorsche? Ich für meinen Teil kann es nicht so ganz glauben das der Anteil hier so groß sein soll. Wohne selber aber auch nicht an der Küste und war froh wenn ich bei einem Törn 10 Dorsche hatte. Die haben dann für das Jahr und einen 2 Personenhaushalt ausgereicht. Dafür habe ich dann aber auch im Schnitt 30 Euro das Kilo gezahlt ^^. Sprit, Tageskarte, Wattwürmer, ggf. Übernachtung.
- Wie ist der Wirtschaftliche Faktor zwischen Tourismus und Fischern anzusiedeln? Könnte es da nicht eine Kooperation geben von der beide Seiten Profitieren? Ich denke gerade der Angeltourismus wird stark zurück gehen.
- Wie passt es das ein, nach meinem Kenntnisstand zur Neutralität und Sachlichkeit verpflichtetem wissenschaftlichem Institut, es zu keinen medienwirksamen lauten Aufschrei in Bezug auf die Aufweichung der Gesetzgebung gibt. Es muss Ihnen doch eigentlich egal sein, wie die Fischer die NOTWENDIGE Regulierung und Einschränkung überstehen. Das ist Aufgabe der Politik, eine temporäre Schonzeit beim Dorschfang für die Betriebe erträglich zu machen. Dorsche, die im Februar oder März nicht weg gefangen wurden, können dann nach dem ablaichen über den ganzen Rest des Jahres gefangen werden. Warum also MUSS der Dorsch unbedingt in den für die Fortpflanzung relevanten Monaten gefangen werden dürfen?

Über Antwort würde ich mich sehr freuen.
______________________________________________________________________________________
Gruß
Mirco

Re: Dorsch News

Verfasst: 3. Feb 2017, 13:56
von Vogula
:daumen: :daumen: :daumen:

Re: Dorsch News

Verfasst: 3. Feb 2017, 16:17
von Robert
Hallo Mirco,
warum sollen nur die Angler ein höheres Mindestmaß einhalten? Für die Fortpflanzung sind gerade die großen Dorsche wichtig, die gibt es aber kaum noch. Wenn Die Berufsfischerei weiterhin eine zu hohe Quote entnehmen darf, bei der die Größe der Fische immer kleiner wird, kann sich der Dorschbestand nicht erholen.
Siehe Hier:
http://www.thuenen.de/de/of/arbeitsbere ... -dorsches/

Gruß Robert

Re: Dorsch News

Verfasst: 3. Feb 2017, 20:22
von vatas-sohn
rheinangler hat geschrieben:...Wenn Herr B. das wirklich glaubt, ist er sehr weit von der Realität entfernt.....
...und sollte seinen Platz für jemanden räumen, der für diejenigen eintritt, die ihn bezahlen!!!

Re: Dorsch News

Verfasst: 4. Feb 2017, 00:18
von gobio
Robert hat geschrieben:Hallo Mirco,
warum sollen nur die Angler ein höheres Mindestmaß einhalten? Für die Fortpflanzung sind gerade die großen Dorsche wichtig, die gibt es aber kaum noch. Wenn Die Berufsfischerei weiterhin eine zu hohe Quote entnehmen darf, bei der die Größe der Fische immer kleiner wird, kann sich der Dorschbestand nicht erholen.
Siehe Hier:
http://www.thuenen.de/de/of/arbeitsbere ... -dorsches/

Gruß Robert
Hi.

Deshalb auch die Frage bezüglich der Fangmethoden.

Gruß
Mirco

Re: Dorsch News

Verfasst: 4. Feb 2017, 20:28
von DickFisch
Moinsen zusammen,
ich möchte hier neue Infos beitragen.
Heute war ich bei unserem heimischen Fischer (Boltenhagen), er hat noch keine schriftliche Bestätigung für eine Freigabe zum Fischen (Kutter unter 15m und Wassertiefe bis 20 m). Bei Mißachtung droht ihm eine Strafe von 5000,- €. Nun sind wir in MV auch etwas langsamer, aber bitte, wenn dann gleiches Recht für alle.

Bis dahin
Holger

Re: Dorsch News

Verfasst: 5. Feb 2017, 14:26
von Ostseefisch
www.anglerforum-sh.de/showthread.php?22673-Dorsch-Fangquote-f%FCr-Freizeitangler-in-der-Ostsee-2017/page36

Mit Link in den Beiträgen zum Anschauen der Fahrwege der Kutter.

Thomas

Dorsch News

Verfasst: 10. Feb 2017, 15:34
von vatas-sohn
Es gibt Neuigkeiten! :wink:

Dorsch News

Verfasst: 25. Feb 2017, 14:32
von Lokalrunde
http://www.tauchjournal.de/ostsee-tarnkappe-schollenfischerei-11463

Nicht überraschend aber trotzdem zum heulen.

Dorsch News

Verfasst: 25. Feb 2017, 16:41
von sepp
man kann nur noch den Kopf schütteln,

aber gut - wenn erstmal keine Dorsche mehr vorhanden sind, dann gehn die Fischer Bankrott und dann kann sich das vielleicht wieder mal erholen

Dorsch News

Verfasst: 25. Feb 2017, 16:48
von vatas-sohn
Bild Fake News?
Bin ich froh, daß der Dorsch nicht zu meinen Zielfischen gehört....Bild....ich könnte Bild

Dorsch News

Verfasst: 27. Feb 2017, 19:06
von vatas-sohn
Ich habe eine Mail geschrieben (bitterböse) und folgende Antwort erhalten. Ich poste diese hier mal, weil diese Antwort offenbar auch an andere Angler gegangen ist.

Zitat:
"Sehr geehrter Herr Lühnsdorf,
ich schreibe Ihnen mal das, was Ulrike Rodust auch anderen Anglern geantwortet hat:

"Das war ganz und gar nicht so gedacht: Nach Ministerratsbeschluss ist die Dorschfischerei in der Laichschonzeit verboten. Da aber leider die „Dorschfischerei“ hier nicht näher definiert wurde hat sich offenbar in der deutschen wie dann auch in der dänischen Gesetzgebung die Definition „wird mit für den Dorschfang zugelassenen Netzen betrieben“ durchgesetzt. Das bedeutet nun, dass man in der empfindlichsten Zeit mit anderen Netzen trotzdem Dorsch fangen darf und dass die Schollenfischer Grundschleppnetze durch tiefe Becken ziehen, wo sich die Dorsche zum Laichen versammeln.
Ich möchte mich ausdrücklich von dieser Regelung distanzieren. Um diese offensichtliche Missachtung der Schonzeit durch diese Regelung zu korrigieren, ergibt sich aus meiner Sicht (und die der Wissenschaft) nur eine einzig richtige Lösung, nämlich alle Grundschleppnetzfischereien unter 20 m in der Laichschonzeit zu untersagen - Plattfische können auch flacher als 20 m gefangen werden.
Die gegenwärtige Interpretation des Ratsbeschlusses kann ich nicht akzeptieren. Ich habe mich daher bereits mit der EU-Kommission in Verbindung gesetzt um diese bedauernswerte Entwicklung zu korrigieren und die Regelungslücke zu schließen."

Mit freundlichen Grüßen
Gesa Grube

Europabüro Ulrike Rodust MdEP | Kleiner Kuhberg 28-30 |D 24103 Kiel
Telefon 0431 – 9060622 |Fax 0431 – 9060641
info@ulrike-rodust.eu "

Zitat Ende

Dorsch News

Verfasst: 28. Feb 2017, 16:44
von Vogula
Der Wahnsinn nimmt kein Ende... :ot:

Dorsch News

Verfasst: 1. Mär 2017, 14:34
von rheinangler
Ich finde es erschreckend, wie naiv und in der Sache sehr schlecht vorbereitet bzw. uninformiert die Politik an zu entscheidende Themen offensichtlich rangeht.

Das zieht sich leider, leider durch alle Bereiche des täglichen Lebens. Dinge werden nie zu Ende gedacht und Korrekturen kommen in der Regel aufgrund der bürokratischen Trägheit häufig zu spät oder garnicht.

Die "Schollenfischer", die dann der Einfachheit halber auf den Laichgründen der Dorsche Ihr Glück versuchen sind nur ein Beispiel dafür. Sobald es um Kohle geht, sind Wirtschaftsunternehmen höchst kreativ und versuchen sich immer bis an die äußerste Grenze des Erlaubten ran zu tasten.

Erfahrene Politiker sollten das wissen - von daher besteht auch die Möglichkeit, dass dieses Schlupfloch für die Berufsfischer bewusst offen gelassen wurde!!!

Da aber plötzlich lauter (unerwarteter) Widerstand von Seiten der Angler und Protest seitens des WWF aufkeimte, musste nun politisch schnell reagiert werden. Ich bin mir jedenfalls seeeehr sicher, dass bei den ersten Gesprächen zur Entscheidungsfindung schon "Fachleute" mit am Tisch saßen, die genau wussten wie mit der geplanten Dorschschonzeit umzugehen ist - bzw. wie es zu umgehen ist.

Beide Vorstellungen - naive / uninformierte Politiker - oder - die Öffentlichkeit für dumm verkaufen wollen - gefallen mir überhaupt nicht.... :ot:

Dorsch News

Verfasst: 2. Mär 2017, 10:24
von A-tom-2