Das 1. Kayak Angelforum

Weserfisch hat geschrieben:Tja.. mit dem blasen äh pusten habe ich es halt nicht so.

Vielleicht klappt es ja beim nächsten mal.

Gruß Thorsten

Und ich hab es doch sooo sorgfältig vermieden,
dieses Wort in den Mund zu nehmen...

jetzt schreibst du blasen, ich in den Mund nehmen und
meine Bemühungen sind für`n Ar....

asphaltsau1 hat geschrieben:

Weserfisch hat geschrieben:Tja.. mit dem blasen äh pusten habe ich es halt nicht so.

Vielleicht klappt es ja beim nächsten mal.

Gruß Thorsten

Und ich hab es doch sooo sorgfältig vermieden,
dieses Wort in den Mund zu nehmen...

jetzt schreibst du blasen, ich in den Mund nehmen und
meine Bemühungen sind für`n Ar....

Ich hab doch gar nicht angefangen,
war doch nur eine Zusammenfassung.

Also zurück zum Thema.

Ich hole den alten Thread mal hoch da ich mir derzeit auch überlege ein kleines Funkgerät fürs Kayak zu holen.

Gibt es besondere Empfehlungen außer "PMR-Kompatibel"?

Habe mir das Motorola TLKR T92 H2O angesehen. Bzgl. der Reichweite bekommt es keine gute Kritiken, allerdings nutze ich das Ding ja auch nur auf dem Wasser in einem Bereich von vermutlich 1-2km. Weiter weg wird der Angelpartner wohl nie sein. Das Motorola soll wasserdicht sein und sogar schwimmen.

Mit den Motorolas kenne ich mich nicht aus.

Aber, so ganz außer acht lassen, würde ich die Reichweite nicht.
Klar ist sie bei allen PMR recht begrenzt, aber es geht ja auch gerade darum,
Kontakt zu halten, wenn man sich nichts mehr zurufen kann.
Oder eben zu erfragen, wo denn der Partner gerade steckt.
Auch wichtig: Wenn bei den KFO der Fototermin ansteht
und man doch ein paar mehr meter von der Slippe entfernt ist.

Außerdem finde ich die Motorolas ganz schön klobig.

Ich brauche ja selbst noch ein 3.
Hab gerade mal kurz geschaut, was der markt so momentan bietet.
Das Kirisun macht einen guten Eindruck.

Ob eine funke unbedingt schwimmen können muss, bezweifel ich mal.
Ich hab immer die Schlaufe um den Hals, und den Clip an der Weste.
Ist auch von der Handhabung der beste Platz.

asphaltsau1 hat geschrieben: ↑6. Mär 2018, 08:38 ...Das Kirisun macht einen guten Eindruck....

Hat schon jemand Erfahrung was den Qualitätsunterschied PMR <-> dPMR angeht?
Hab mir vor einiger Zeit den Vor-Vorgänger vom Team Tecom IP gekauft. Das ist zwar auch etwas größer aber recht gut. Die dPMR-Version kostet gut das doppelte.

Viele Grüße
Niels

A-tom-2 hat geschrieben: ↑6. Mär 2018, 09:52 Hat schon jemand Erfahrung was den Qualitätsunterschied PMR <-> dPMR angeht?

Erfahrung nein.
Alles was ich bisher lesen konnte, soll die Sprachqualität zwar besser sein,
wenn es aber an die Grenzen der Reichweite geht,
ist bei dPMR von jetzt auf gleich Schluß.
Bei analog kommt dann halt das Rauschen dazu,
aber man versteht einen halt länger.

Hi@all!

asphaltsau1 hat geschrieben: ↑6. Mär 2018, 08:38 Ob eine funke unbedingt schwimmen können muss, bezweifel ich mal.

Ich hab diesen Winter ein Sony Z5 bei 400m Tiefe "entsorgt".
Der Bombenfeste Clip von der Outdoor Hülle hatte zum ersten Mal versagt.
Yes, a floating device ist von Vorteil.

joerg

Naja, der Clip soll sie ja nur an der Weste halten.
für die Sicherung ist die Halsschlaufe da.

Alternativ kann man sich ja einen kleinen Schwimmkörper an die Funke bammeln.

Da fällt mir nur ein: Lidl lohnt sich

Ne im Ernst, dort gab es neulich ein Paar für 30€ mit 8 km Reichweite. Sind echt gut, klein und handlich und soweit ich mich erinnere auch (Spritz)Wasser geschützt. Müsste ich nochmal nachsehen.

Für den Preis völlig in Ordnung!

VG Malte

Gibt es online immer noch für 29,99

Ich hatte mir auch mal welche geholt. Laut Herstellerangabe waren 10 km Reichweite drin. Gereicht hat das in der Realität gerade mal für 1 km bei guten Bedingungen... Für die Funkerei in Sichtweite des Kollegen taugen die Funken sicher, aber was ist bei etwas Welle? Da verschwindet der Kollege schnell mal im Wellental und dann ist Essig mit der Verbindung.
Ich traue den Angaben nicht, zumal ich durch das Lehrmaterial zum Funkzeugnis jetzt etwas mehr darüber weiß. Entscheidend ist dabei nämlich die Höhe der Antenne über dem Boot. Je länger desto weiter kann das Signal strahlen. Demzufolge wäre eine Funke, die einen separaten Eingang für eine Zusatzantenne hätte ideal. Keine Ahnung ob es soetwas auf dem Markt gibt.

vatas-sohn hat geschrieben: ↑29. Mär 2018, 11:03 ... Demzufolge wäre eine Funke, die einen separaten Eingang für eine Zusatzantenne hätte ideal. Keine Ahnung ob es soetwas auf dem Markt gibt.

Solche externen PMR-Antennen gibt es aber die Geräte haben keine Buchse, um diese anzuschließen. Die kannst du aber selber einbauen - unter Verlust von Garantie und Betriebserlaubnis.
Wenn ich so einen Laternenpfahl auf dem Boot hätte, würde ich den wohl auch als Antennenmast nehmen - wenn man denn unbedingt eine höhere Reichweite braucht.

Viele Grüße
Niels

Nachtrag: Dann wäre das Wintec mini-46 das geeignete Gerät. Mit 2000 mW Sendeleistung und externer Antenne sollten gute Reichweiten drin sein.

A-tom-2 hat geschrieben: ↑29. Mär 2018, 13:09 Mit 2000 mW Sendeleistung und externer Antenne sollten gute Reichweiten drin sein.

Ist aber nicht legal bei uns.
Da muss es schon bei 500mW bleiben
und dann kommt es schon auf die Verarbeitung und das technische knoff hoff an,
das sich gute Hersteller bezahlen lassen.