Titelthema KAYAK in der neuen Esox

[Hans M.]

ich hab den Artikel grad gelesen und fand ihn gut.
Ob ein Kajak ,wie den ersten beiden Seiten beschrieben jetzt mehr fängt sei mal dahingestellt,ist ja auch immer situationbedingt.
Die anderen 4 Seiten waren,besonders für Leute die evtl.mit einem Gedanken Spielen sich so was zuzulegen nicht schlecht geschrieben auch der Hinweis auf den
"Konkurenten" Hobie war auch da.

Für mich z.B. war die Entscheidung Hobie oder Nativ auch ganz klar das Vor und Rückwärtsfahren,aber Gottseidank gibt es ja für jeden Geschmack das Richtige.

Logischerweise sind die Infos hier im Forum viel umfangreicher wie man es auf paar Seiten darstellen kann.

[erimbo]

Stimmt, leider hat die Medaille zwei Seiten. Einerseits freut man sich schon über die stetig wachsende Kajak-Fan-Gemeinde, andererseits läuft man Gefahr doch zu sehr in den Focus von Prollos und Neidern zu geraten.
O.K... ich selber bin gerade erst seit 2 Monaten mit dem Kajak , als erster in meiner Region, unterwegs, aber in dieser Zeit weiss ich von einigen Kajakkäufen im näheren Umfeld. Und Schwupp kam schon der Hinweiss das ein Vorstand dieses " Treiben" doch etwas genauer beobachten möchte .
Beim Karpfenangeln habe ich ähnliches erlebt. Vor 25 Jahren war man noch ein Exot oder eine tolerierte Randerscheinung und mit wachsenden Anhängerschar kamen die Verbote.
Nun denn, gehen wir mit gutem Beispiel voran und harren der Dinge. Ansonsten freue ich mich schon über Berichte vom Kajakfischen auch wenn man als Insider diese doch mit einer gewissen Distanz sehen sollte... wie eigentlich mit allen direkten oder indirekten Produktvorstellungen in den Medien

[HansF4M]

Frage an die Gemeinde:

Was wäre jetzt für eine Diskussion entstanden, wenn hier ein Bericht eines Hobie-Fahrers veröffentlich worden wäre?

[Jürgen]

Stimmt, leider hat die Medaille zwei Seiten. Einerseits freut man sich schon über die stetig wachsende Kajak-Fan-Gemeinde, andererseits läuft man Gefahr doch zu sehr in den Focus von Prollos und Neidern zu geraten.
Vor 25 Jahren war man noch ein Exot oder eine tolerierte Randerscheinung und mit wachsenden Anhängerschar kamen die Verbote.

Da ist leider etwas Wahres dran, war doch früher beim Belly Boot Boom hier genauso. Das trifft vielleicht weniger auf die Küstenregion zu, aber zumindest auf die kleineren Binnengewässer die hier in der Regel von Vereinen mit überalterten Nichtanglern -Vorständen gepachtet werden. Erst Neid und Mißgunst, dann kamen die Verbote. Ich bin mal gespannt wie sich das alles entwickelt, aber ein mulmiges Gefühl hab ich schon bei der Sache.

[Jogi]

Frage an die Gemeinde:

Was wäre jetzt für eine Diskussion entstanden, wenn hier ein Bericht eines Hobie-Fahrers veröffentlich worden wäre?

das kommt ja immer auf den Bericht an und dem Schreiber .

Es gab mal einen Bericht in der Fisch und Fang von unserem ersten Kayaktreffen auf Rügen (Bodden Cup) einige können sich bestimmt dran erinnern
Von dem Bericht hatten sich wohl alle mehr verprochen ,war aber im Endeffekt eine reine Selbstdarstellung des Veranstalters .

[asphaltsau1]

Frage an die Gemeinde:

Was wäre jetzt für eine Diskussion entstanden, wenn hier ein Bericht eines Hobie-Fahrers veröffentlich worden wäre?

Genau die gleiche. Wenn es sich um die selbe Art von Artikel gehandelt hätte. Auch Hobie hat Paddelkajaks.
Die Frage ist auch nicht die, der Unabhängigkeit von Herstellern. Jeder Autor ist ja gerade dazu prädestiniert als "Markenbotschafter" eingekauft zu werden.
Besser kann man seine Produkte ja nicht vermarkten.
Wenn nur eine Art der Fortbewegung als das einzig Wahre angepriesen wird ist das einseitiger Murks.

Das wäre ja als wenn Mika Häkkinen äußern würde, dass ne A-Klasse kein Auto ist und nur die S-Klasse zur Fortbewegung taugt.

[HansF4M]

Ich kann es noch nicht beurteilen, da ich den Bericht nicht gelesen habe. Ich schreibe selbst gerne und viel.. . Denke aber, dass wenn jemand von etwas überzeugt/begeistert ist, es immer eine einseitige Geschichte werden wird und mit der rosaroten Brille berichtet wird. Selten gibt es Beiträge, die das Für und Wider wiedergeben. Die meisten Berichte/Beiträge kommen von Personen, die ein Produkt erst gekauft haben und die Euphorie noch im Vordergrund steht. Meist auch keine Vergleichsmöglichkeiten zu anderen Herstellern besitzen. Schätze im Falle von Sven, stellt er sein Projekt vor und berichtet darüber, setzt die Vorzüge in den Vordergrund. Würde ich auch tun. Würde ich ein Hobie fahren, wären meine Ambitionen ebenso. Jeder hat andere Ansprüche. Sven hat den Vorteil, dass er an der "Quelle" sitzt und darüber berichten kann. Machen wir eben online (Forum/Facebook) und nicht über Magazine. Also auch nichts anderes.

[haina]

hallo erstmal

also wie ihr wisst habe ich ein slayer 13
und bin zu frieden damit.
schaut mal ins internet ,was ich als neuling und wahrscheinlich
jeder der ein kajak sucht macht,
so ist da pracktisch jede zeitschrift und jedes video in de USA mit
hobie bis oben voll egal was man mit ( kayakfishing ) sucht immer
nur hobie ( ausser man sucht geziehlt nach etwas anderen ( " slayer " )
so das man am ende glaubt ,wenn man ein boot als neuling sucht es muss umbedingt
ein pa 12 oder 14 sein.

und da werden doch die vielen Hobie lobisten keine angst bekommen wenn
mal nicht von ihren flugzeugträger spricht sondern von einen anderen
fishingkayak

ich meine jeder kauft sich sein kajak das er möchte entweder wegen farbe ,design, kosten
oder weil nicht jeder so eins hat ( oder sonst was )


und ich glaube auch nicht das wegen einen artikel im esox auf einmal alle slayer fahren
( denn dann müste jeder von uns einen pa 14 haben )

und das jeder jetzt auf einmal mit einen kajak fischen geht glaube ich auch nicht , fahre jetzt seit juni bei uns in luxemburg
mousel + stausee herum ( jedesmal wenn das kajak am ufer liegt, schauen leute und machen fotos und angler hätten gerne auskunft wo man so
etwas bekommt , wenn man aber den preis sagt ist bei den meisten tote hose ! )
ausser den 3 luxembourgern (mitglieder) und 1 belgier + 4 holländer gab es keine angler mit kajak die ich bis jetzt begegnet bin
(übrigens alle hobie bis auf eins RTM)


denn ein kajak kauft man nicht einfach so im aldi oder lidl ( bei mir hat es 2 monate gedauert bis ich mich für meins entschieden hatte )




haina

[vatas-sohn]

Ich betrachte die Angelzeitschriften, wie andere Medien auch, eher skeptisch und finde es so oder so nicht gut, wenn nur eine oder mehrere Marken hofiert werden. Glaubt hier etwa ernsthaft einer daran, daß es bei der Fülle der Printmedien für nur einen Bereich tatsächlich unabhängige Berichterstattung geben kann? Ich denke eher nicht! Schaut euch doch nur mal die Prominenten der Szene an- die rennen herum, daß der gute alte Herr Litfaß seine helle Freude gehabt hätte. Ohne diese Werbeträger wäre unsere Welt evtl. etwas objektiver/ unabhängiger, gleichzeitig aber auch deutlich trister, da alleine durch den Verkauf der Druckerzeugnisse wohl kaum der Aufwand zu bezahlen wäre. Alternativ dazu könnten und müssten die Magazine die Preise dann derart erhöhen, daß man locker 20 oder 30 EUR für eine Ausgabe bezahlen müsste. Und das alles natürlich unabhängig von der Frage, ob es diese Magazine überhaupt braucht....

[HansF4M]

@vatas-sohn ..

genau meine Meinung.

Es kommt immer darauf an, wie man mit Werbung umgeht.

[KaJakFishIng]

hallo erstmal

also wie ihr wisst habe ich ein slayer 13
und bin zu frieden damit.
schaut mal ins internet ,was ich als neuling und wahrscheinlich
jeder der ein kajak sucht macht,
so ist da pracktisch jede zeitschrift und jedes video in de USA mit
hobie bis oben voll egal was man mit ( kayakfishing ) sucht immer
nur hobie ( ausser man sucht geziehlt nach etwas anderen C" slayer " )
so das man am ende glaubt ,wenn man ein boot als neuling sucht es muss umbedingt
ein pa 12 oder 14 sein.

und da werden doch die vielen Hobie lobisten keine angst bekommen wenn
mal nicht von ihren flugzeugträger spricht sondern von einen anderen
fishingkayak

ich meine jeder kauft sich sein kajak das er möchte entweder wegen farbe ,design, kosten
oder weil nicht jeder so eins hat ( oder sonst was )


und ich glaube auch nicht das wegen einen artikel im esox auf einmal alle slayer fahren
( denn dann müste jeder von uns einen pa 14 haben )

und das jeder jetzt auf einmal mit einen kajak fischen geht glaube ich auch nicht , fahre jetzt seit juni bei uns in luxemburg
mousel + stausee herum ( jedesmal wenn das kajak am ufer liegt schauen leute und machen fotos und angler hätten gerne auskunft wo man so
etwas bekommt , wenn man aber den preis sagt ist bei den meisten tote hose ! )
ausser den 3 luxembourgern (mitglieder) und 1 belgier + 4 holländer gibst keine angler mit kajak die ich bis jetzt begegnet bin
(übrigens alle hobie bis auf eins RTM)


den ein kajak kauft man nicht einfach so im aldi oder lidl ( bei mir hat es 2 monate gedauert bis ich mich für meins entschieden hatte )



haina

Das sehe ich genauso. Als ih das erste mal am kfo war dieses jahr da hatte ich schon bammel als ich dann nur hobies gesehen habe. Da dachte ich auch wo sind die natives ? So daher find ih das forum so klasse . Denn hier gibts es fuer jeden Geschmack etwas. Und ich habe mich nicht fuer ein mariner entscheiden wegen nem bericht in der angel Zeitschrift sondern weil ich es schoen fand. Allerdings wuerd ich jeder zeit auch ein pa12 fahren. Und seien wir doch mal ehrlich die ganzen Zeitschriften sind doch sowieso nur werbung.. denn es stehr fast immer das selbe drin und es wird halt nur mit den aktuellen koedern geworben.
also wer selbst drauf reinfaellt ist selber shuld !!

[HansF4M]

Ich fahre ja selbst ein Native Slayer. Als wichtigsten Unterschied zwischen Hobie und Native finde ich die Seetauglichkeit, die bei den Hobies eher gegeben ist. Deshalb fahrt ihr Küstenbewohner wohl auch mehr diese. Im Inland sieht es da wieder etwas anders aus. Da liegen wohl andere Bedürfnisse im Blickpunkt. Hobieantrieb ist definitiv viel schneller. Die Wendigkeit mit dem Antrieb ist unübertroffen und ich bin das sehr neidisch drauf. Muss ich echt zugeben. Die Fischerei im Norden der Republik unterscheidet sich zum Süden doch sehr. Wo ihr auswerft und langsam einholt oder schleppt, muss der Süden auf der Stelle stehen und die Spots abklopfen. Durch den Pedalantrieb konnte ich bisher, auch bei stärkerem Wind, den Anker an Bord lassen. Hab ihn bis auf ein einziges Mal nie benötigt. Halbe Umdrehung .. Position war wieder gehalten. Und weiter den Spot abfischen..... Größter Nachteil des Slayers ist die Behäbigkeit der Ruderanlage. Da muss noch einiges an Innovation geleistet werden, hab da aber schon ein paar Ideen der Verbesserung. Aber erst ist der E-Antrieb dran, der bereits in den letzten Zügen ist.

[KaJakFishIng]

Ich fahre ja selbst ein Native Slayer. Als wichtigsten Unterschied zwischen Hobie und Native finde ich die Seetauglichkeit, die bei den Hobies eher gegeben ist. Deshalb fahrt ihr Küstenbewohner wohl auch mehr diese. Im Inland sieht es da wieder etwas anders aus. Da liegen wohl andere Bedürfnisse im Blickpunkt. Hobieantrieb ist definitiv viel schneller. Die Wendigkeit mit dem Antrieb ist unübertroffen und ich bin das sehr neidisch drauf. Muss ich echt zugeben. Die Fischerei im Norden der Republik unterscheidet sich zum Süden doch sehr. Wo ihr auswerft und langsam einholt oder schleppt, muss der Süden auf der Stelle stehen und die Spots abklopfen. Durch den Pedalantrieb konnte ich bisher, auch bei stärkerem Wind, den Anker an Bord lassen. Hab ihn bis auf ein einziges Mal nie benötigt. Halbe Umdrehung .. Position war wieder gehalten. Und weiter den Spot abfischen..... Größter Nachteil des Slayers ist die Behäbigkeit der Ruderanlage. Da muss noch einiges an Innovation geleistet werden, hab da aber schon ein paar Ideen der Verbesserung. Aber erst ist der E-Antrieb dran, der bereits in den letzten Zügen ist.

Wir muessen auch kaempfen mit dem wendekreis des ruders. Wir verlaengern unser auch nen grosses stueck. Muss auch sagen der mirage antrieb ist schneller als die schraube. Und bestimmt auch etwas bequemer zum treten. Ich hatte den antrieb auch gewählt wegen des rückwärts fahren. Wobei ich feststellen musste das ich das kaum gebrauche. Da ich auch sowieso oft an fluessen fische und man so auch gut gegen die stromung halten kann. Naja ich werde ein pa mal ausprobieren. Das was in der Zeitschrift geschrieben wird.. naja ich persönlich fuehlte mich sicher auf der ostsee. Jedoch fand ich das dass outback oder das pa noch mehr abkonnten

[fischfried]

leute, ist doch schnurzpiepe ob hobel, naive oder sonstwas. hauptsache, wir haben spaß und erholung mit und auf unseren geräten.
und werbung ist völlig ok und legitim. aber die angelblätter sollen einfach kennzeichnen, wenn irgendeine industrie einen artikel unterstützt hat.

[Sturmmöwe]

leute, ist doch schnurzpiepe ob hobel, naive oder sonstwas. hauptsache, wir haben spaß und erholung mit und auf unseren geräten.
und werbung ist völlig ok und legitim. aber die angelblätter sollen einfach kennzeichnen, wenn irgendeine industrie einen artikel unterstützt hat.