Seite 2 von 2

Verfasst: 28. Feb 2012, 11:09
von senso
für mich kommen das ride 135 oder das tarpon 140 nun in die auswahl. das sitzhandling ist nicht zu verachten. beim 2012er modell scheint die orbix-mittelluke auch die gleichen abmessungen wie beim tarpon zu haben.

wo hab ihr denn beide sots probegesessen?

gruß aus bremen bei 8,2°C und sprühregen

Verfasst: 28. Feb 2012, 13:00
von basshunter
Beim Paddelfisch in Reinfeld haben wir Ride 115 und Tarpoon 120 probesitzen können.

Verfasst: 28. Feb 2012, 19:46
von senso
eine sache habe ich noch vergessen. habt ihr ein ruder am start? für kleine gewässer denke ich ist das eher hinderlich, aber auf der weser, oder auf der ostsee kann das einiges an paddelenergie einsparen.

gruß aus bremen bei 9°C und bewölkung

Verfasst: 28. Feb 2012, 19:48
von basshunter
XR-Kalles 115 und mein 135 er sind ohne Ruderanlage

Verfasst: 4. Mär 2012, 12:46
von senso
moin

ich war am freitag noch beim fachhändler. glücklicherweise hat sich der kleine kanuladen, der nur 5 min von zu hause weg ist, als glücksfall für mich entpuppt. beide verkäufer angeln vom sot und konnten mir aus ihrer direkten erfahrung weiterhelfen. die haben ein nativ mariner und ein ocean trident und ne menge scotty zubehör da. im frühjahr kommen noch einige modelle dazu. wilderness können sie auch bestellen. hier also mein erfahrungsupdate:

- angerversion gestrichen (selber pimpen ist wesentlich günstiger)
- ruderanlage entbehrlich, kayakform für spurstabilität wichtig
- angegebenen gewichte sind wohl eher optimistisch
- marke letzendlich geschmackssache, da qualität bei allen ok

grüße aus bremen bei 9°C und wolken

Verfasst: 4. Mär 2012, 13:08
von Jogi
als günstig würde ich das selber pimpen nu auch nicht grad bezeichnen :lol:

Verfasst: 4. Mär 2012, 14:30
von sepp
senso hat geschrieben:moin

ich war am freitag noch beim fachhändler. glücklicherweise hat sich der kleine kanuladen, der nur 5 min von zu hause weg ist, als glücksfall für mich entpuppt. beide verkäufer angeln vom sot und konnten mir aus ihrer direkten erfahrung weiterhelfen. die haben ein nativ mariner und ein ocean trident und ne menge scotty zubehör da. im frühjahr kommen noch einige modelle dazu. wilderness können sie auch bestellen. hier also mein erfahrungsupdate:

- angerversion gestrichen (selber pimpen ist wesentlich günstiger)
- ruderanlage entbehrlich, kayakform für spurstabilität wichtig
- angegebenen gewichte sind wohl eher optimistisch
- marke letzendlich geschmackssache, da qualität bei allen ok

grüße aus bremen bei 9°C und wolken
Hi senso

gibts denn schon ne Tendenz?

Grüsse
Sepp

@ Jogi - wenn man gar nix hinpimpt an sein Boot, dann is es natürlich am billigsten :lol:

Verfasst: 4. Mär 2012, 14:43
von senso
@ jogi

das pimpen + zubehör wird sicher noch mal so teuer wie das sot, aber der mehrwert der anglerversion steht wohl nicht zum eingebauten zubehör.

@ sepp
ich werde mal die ocean probieren, aber nach wie vor ist das ride 135 oder das tarpon 140 in der engeren wahl. sobald ich probe gesessen habe, gibts neue infos.

gruß senso

Verfasst: 4. Mär 2012, 17:24
von Carnot
Das Mariner, das dein Händler da hat, probierst nicht?

Verfasst: 4. Mär 2012, 18:06
von senso
das ist mit pedalantrieb. das möchte ich nicht. gruß

Verfasst: 4. Mär 2012, 18:15
von XR-Kalle
senso hat geschrieben:das ist mit pedalantrieb. das möchte ich nicht. gruß
Gut so...richtige Männer kämpfen sich mit der puren Kraft ihrer Arme durch die Weltmeere! ;)

Verfasst: 4. Mär 2012, 18:41
von senso
schon jetzt liegen 75% meines körpergewichtes unterhalb des nabels. damit sich das verhältnis nicht noch weiter verschlechtert, müssen nun die tastatur- und mausgestählten arme und schultern ran. außerdem muss ich in der wümme über einige flache stellen und durch ne menge astgewirr. da ist son propeller eher hinderlich. ebenso wenn ich durch die seerosen schleiche. wenn ich da an das krautpulen aus dem e-motor denke.
da hat xr-kalle schon recht. gruß

Verfasst: 4. Mär 2012, 20:01
von sepp
XR-Kalle hat geschrieben:
senso hat geschrieben:das ist mit pedalantrieb. das möchte ich nicht. gruß
Gut so...richtige Männer kämpfen sich mit der puren Kraft ihrer Arme durch die Weltmeere! ;)
He Du Mann :lol: :lol: :lol:


Ne senso, is schon klar, wenns die Umgebungsparameter nicht zulassen :D bei mir liegen die 75 Prozent in Bauchnabelhöhe hab ich grad festgestellt, ich müsste also einen Bauchantrieb fahren um effektiv an mir zu arbeiten :lol: Hoffentlich nehm ich doch durch die Treterei auch ein bis eineinhalb Pfund ab, dann is das guuut

Grüsse
Sepp

Verfasst: 4. Mär 2012, 21:13
von senso
der mit dem bauchantrieb war gut. schön wäre natürlich eine umverteilung nach oberhalb der körpermitte. da muss man aber aufpassen, das man nicht kentert. da ist die jetzige verteilung natürlich aus sicherheitsgründen auch nicht ganz verkehrt, auch wenn´s sch... aussieht :D
gruß senso

Verfasst: 4. Mär 2012, 21:49
von sepp
senso hat geschrieben:der mit dem bauchantrieb war gut. schön wäre natürlich eine umverteilung nach oberhalb der körpermitte. da muss man aber aufpassen, das man nicht kentert. da ist die jetzige verteilung natürlich aus sicherheitsgründen auch nicht ganz verkehrt, auch wenn´s sch... aussieht :D
gruß senso
gibt da doch eine Simpsonserie, wo Homer einmal am Bauch gestubbst die ganze Sendung durchs Bild schwabbelt, da denk ich grad dran :lol: :lol: :lol:

na passt schon, ein Mann ohne Bauch ist ein 8)