Das 1. Kayak Angelforum

Hallo,

wir wollen uns zum Frühjahr auch Kajaks anschaffen.

Wir waren auch schon in Reinfeld zur Probefahrt. In der engeren Wahl sind jetzt die beiden im Betreff genannten.

Ich bin ca. 1,95 m und wiege ca. 105 kg netto.

Hier haben ja sicherlich schon einige Erfahrungen mit dem Cuda 12 bzw. dem Ride 115 gesammelt.

Wir würden uns freuen, wenn wir einige Meinungen auch im Hinblick auf Eignung auf der Ostsee und
Größe und Gewicht bekommen würden.

Schon mal vielen Dank im Voraus.

Grüße aus Reinbek,

Rolf

Buttangler hat geschrieben:Hallo,

wir wollen uns zum Frühjahr auch Kajaks anschaffen.

Wir waren auch schon in Reinfeld zur Probefahrt. In der engeren Wahl sind jetzt die beiden im Betreff genannten.

Ich bin ca. 1,95 m und wiege ca. 105 kg netto.

Hier haben ja sicherlich schon einige Erfahrungen mit dem Cuda 12 bzw. dem Ride 115 gesammelt.

Wir würden uns freuen, wenn wir einige Meinungen auch im Hinblick auf Eignung auf der Ostsee und
Größe und Gewicht bekommen würden.

Schon mal vielen Dank im Voraus.

Grüße aus Reinbek,

Rolf

Hallo, Jackson kenne ich nicht aber für deine gewicht würde ich Ride 135 empfehlen.

zum jackson kann ich auch nichts sagen, aber auf größeren gewässern ist das ride 135 besser geeignet . es ist etwas schmaler und länger, läuft besser und hat mehr zuladung . die verarbeitung ist auch ok. gruß frank

Buttangler hat geschrieben:Hallo,

wir wollen uns zum Frühjahr auch Kajaks anschaffen.

Wir waren auch schon in Reinfeld zur Probefahrt. In der engeren Wahl sind jetzt die beiden im Betreff genannten.

Ich bin ca. 1,95 m und wiege ca. 105 kg netto.

Hier haben ja sicherlich schon einige Erfahrungen mit dem Cuda 12 bzw. dem Ride 115 gesammelt.

Wir würden uns freuen, wenn wir einige Meinungen auch im Hinblick auf Eignung auf der Ostsee und
Größe und Gewicht bekommen würden.

Schon mal vielen Dank im Voraus.

Grüße aus Reinbek,

Rolf

Frag mal Kapitän Ahab der kennt sich gut mit Jackson Kayaks aus und hat selbst ein Cuda 12

Hi Rolf,

wenn Du bei Dirk warst, dann hast Du doch auch sicherlich das Kajak mal hochgehoben, oder? Für den einen sind 30 Kilo zu schwer, der andere hat einfach eine besondere Technik sein Boot aufs Dach zu heben, also ist das Gewicht etwas, was Du selbst einschätzen musst. Mitunter liegen die meisten in der Größe nicht weit auseinander.

Ich bin Jackson Teamfahrer und habe auf der letzten Messe zig Leuten die Vorzüge eines Cuda 12 und 14 und anderen Modellen erklärt. Ich liebe das Cuda 12 weil es auf der Ostsee wie auch auf kleineren Flüsse und Seen zuhause ist und es hat sich auch schon bei Wind und Wellengang bewährt. Wer viel oder ausschließlich auf Ost- und Nordsee unterwegs ist dem würde ich zum Cuda 14 raten. Einfach da es aufgrund der Länge noch spurtreuer und etwas schneller ist. Der bequeme Jackson Sitz und die Details und Möglichkeiten der Cudas wie auch der anderen Modelle sind meiner Meinung nach über jeden Zweifel erhaben. Einfach geile Angelkajaks mit denen man sich den ganzen Tag auf dem Wasser tummeln kann. Ich vermisse beim Cuda 12 nichts ausser hin und wieder die Bisse von Zandern.

Ich bin auch das Ride 115 wie auch das 135 gefahren ... kann Dir hier nur ans Herz legen, allein wenn Du dir aufgrund Deiner Körpergröße nicht sicher bist und bedenken hast ... Probefahren und testen. Was die Zuladung angeht so nehmen sich die Kajaks vermutlich nicht viel. Und in meinen Augen hat die mögliche Zuladung bisher noch nie jemand ausgereizt, ausser er macht längere Tagestouren und nimmt den Hofstaat mit.

Also Ride oder Cuda is up to you. Verlass Dich bei Deiner Entscheidung auf Dein Gefühl wenn Du es paddelst und nicht auf Stimmen die sagen ich kenne dieses Boot nicht, daher rate ich Dir zu einem anderen ... Ich rate Dir zu dem welches Deinen Ansprüchen und Deinem Einsatzgebiet entspricht, wie die Aussehen das kannst nur Du beantworten.

Falls Du mehr Fragen zu Jackson Booten hast schicke mir gerne eine PN.

Gruß Erik

Zum Thema Zuladung... hier ein Foto meines wundervollen Teamkollegen Jim Sammons ... Sein Cuda 14 scheint auch für solche Fänge stabil genug zu sein. Nebenbei, Jim ist auch kein Leichtgewicht

Hi Rolf, hier mal als Ergänzung ein super Video von meinem Teamkollegen Drew der die Unterschiede der einzelnen Bootstypen und Ihre Einsatzgebiete zeigt. Ich denke hier wird deutlich welchen Einfluss die Länge hat und wofür ein kurzes oder langes Boot geeignet ist. Gruß Erik

Kapitän Ahab hat geschrieben:Hi Rolf, hier mal als Ergänzung ein super Video von meinem Teamkollegen Drew der die Unterschiede der einzelnen Bootstypen und Ihre Einsatzgebiete zeigt...

Tut mir bitte einen Gefallen :
Wenn jemand zu sehr mit einer bestimmten Marke verbunden ist (Teamangler, Vertreter ect.) dann regelt solch spezifische Dinge per PN.
Das ganze bekommt sonst einen faden Beigeschmack.

Ausserdem möchte ich nicht das sich irgendwann Teams oder Händler hier gegenseitig versuchen das Wasser abzugraben.
Ich hoffe ihr versteht !?

MarioSchreiber hat geschrieben:

Kapitän Ahab hat geschrieben:Hi Rolf, hier mal als Ergänzung ein super Video von meinem Teamkollegen Drew der die Unterschiede der einzelnen Bootstypen und Ihre Einsatzgebiete zeigt...

Tut mir bitte einen Gefallen :
Wenn jemand zu sehr mit einer bestimmten Marke verbunden ist (Teamangler, Vertreter ect.) dann regelt solch spezifische Dinge per PN.
Das ganze bekommt sonst einen faden Beigeschmack.

Ausserdem möchte ich nicht das sich irgendwann Teams oder Händler hier gegenseitig versuchen das Wasser abzugraben.
Ich hoffe ihr versteht !?

Sorry Mario, aber wenn hier jemand eine konkrete Frage zu einem Modell eines Herstellers stellt dann sollte es doch möglich sein auf diese bestmöglich einzugehen ... dafür ist das Forum doch da oder? Natürlich hätte ich den Link zum Video auch per PN versenden können. Allerdings denke ich das die Dinge die Drew in seinem Video beschreibt auch Markenunabhängig sind und vielleicht auch andere interessieren.

Desweiteren:
1. ich bin kein Händler und verkaufe keine Kajaks
2. wenn Du den Thread verfolgt hast habe ich Rolf gesagt er muss nicht zwingend ein JK Boot kaufen sondern habe versucht, was die Wahl zwischen 2 Modellen betrifft, die Sache Modellunabhängig zu erläutern
3. es wird gar nicht dazu kommen dass sich hier Teams das Wasser abgraben. Beispiel Hoble: mit Gero und Marco verstehe ich mich bestens und wir waren neben der letzten Messe auch auf einer anderen Veranstaltung Stand an Stand zusammen ... hier arbeitet man gemeinsam für den Sport
4. die Verbundenheit für Marken ist hier bei einigen schon sehr ausgeprägt vorhanden, obwohl sie keine Teamangler oder Händler sind, schon allein wenn ich sehe wie Hobielastig dieses Forum ist und wie detailreich bestimmte Dinge hier diskutiert und präsentiert werden, da könnte man vermutlich jeden 4 Thread zensieren ...
5. meine Intention ist es in erster Linie die Leidenschaft für den Sport mit anderen zu teilen und nicht jemanden sofort das Logo meines Sponsors unter die Nase zu halten, wenn ich hier Videos einstelle, dann tue ich das weil sie gut gemacht sind und eben diese Leidenschaft zeigen und fürs Angeln vom Kajak begeistern oder informativ sind, das man etwas daraus mitnehmen und lernen kann

Aber ich werde bei meinen nächsten Posts natürlich gerne verstärkt darauf achten Zurückhaltung an den Tag zu legen. Versprochen Mario

Erik, ich habee mich mit meinem Kommentar auch wirklich schwer getan...
Und ich sprach auch nicht explizit von Werbung, sondern von eienem "fahlen Beigeschmack".
Der kommt nun mal auf wenn jemand zu einer Sache postet zu der er eine Verbundenheit der etwas anderen Art hat.
Zumal wir "normalen" User nicht hinter diese Kulissen schauen können.
Und, um das ganz klar zu stelen, es geht hier nicht um Dich allein.
Und ich habe sehr wohl auch bemerkt das du auf andere Boote hingewiesen hast !
Ich wollte nur das das nicht noch mehr ins Detail geht.

Und um auf die Hobie-Fraktion zu kommen : Auch da beobachten wir genau, und machen einen Unterschied zwischen einem User der einfach eins besitzt und dazu was postet und einem User der damit Geld verdient.

Ich hoffe du verstehst das es echt nicht leicht ist da das passende Maß und Fingerspitzengefühl zu finden.
Ich arbeite an einer Lösung ... ist schwer ...

mario, ich finde deine einstellung absolut unterstützenswert. für mich sind viele angelmedien extrem interessensverseucht. gerade artikel in den zeitschriften (z.b. gerätetests) mag ich kaum beurteilen, weil nicht offengelegt wird, in welchem verhältnis die zeitschrift oder der autor zu dem jeweiligen hersteller steht. ich habe manchmal den eindruck, dass manche zeitschriftenartikel reine werbeaktionen sind.
allerdings kann ich auch nachvollziehen, wie schwierig es ist, konkret in diesem forum zu agieren. ich empfinde tipps von interessensvertretern durchaus hilfreich, aber manchmal geht es mir auch etwas zu weit.
hier aber denke ich, dass cäptn ahab sehr korrekt gehandelt hat, da er sein interesse klar offengelegt und auch fairness gewahrt hat (z.b. empfehlung probefahrt). insofern kann man seinen beitrag gut bewerten und bekommt dennoch wichtige informationen.
ich glaube, die offenlegung eines interessenskonfliktes/ einer herstellerabhängigen position hier im forum (z.b. in der signatur) wäre grundsätzlich sehr hilfreich.
viele grüße
henry

Momentan überlege ich einen eigenen Bereich für Werbepartner zu schaffen.
(Wenn sich denn welche finden)
Da weiß dann aber auch jeder woran er ist.

gut so. insbesondere dann, wenn eure auslagen für's forum darüber refinanziert werden können.

Ich finde ihr gebt euch sehr viel mühe, unterschwellige Werbung einzudämpfen und das Forum als Plattform zum Meinungsaustausch zu erhalten. und dafür

Ganz unvoreingenommen kann hier wohl aber keiner ans Werk gehen. Ich auch nicht. Dazu müßte ich alle verschiedenen Kayakmodelle zur Verfügung haben und die auch noch alle selbst bezahlt haben. Alle gleich oft und bei allen erdenklichen Situationen fahren und von allen gleich viel gefangen haben.

Aber zurück zum Thema: Ich denke, gerade auf der Ostsee ist weniger manchmal mehr- im Bezug auf die Breite! Denn die frißt Geschwindigkeit und da wir nicht immer Ententeich haben braucht man diese auch manchmal um wieder ans Ufer zu kommen. Außer dem rollt und stampft so ein Yak auch nicht so sehr, wenn es etwas schmaler ist und dazu noch ein wenig länger. Die Frage ist immer, welche Einsatzgebiete man abdecken möchte. Ich persönlich wollte mir die Möglichkeit offen halten, auch mal auf kleineren Flüssen unterwegs zu sein. Deswegen nur ein Tarpon 120. Sonst hätte ich wohl eher zum 140 er gegriffen. Das wäre 54 cm länger und 5 cm schmaler aber eben nicht mehr so wendig. Kippstabilität hat im Übrigen auch sehr viel mit der Sitzposition zu tun. Je tiefer man sitzt desto stabiler! Und da unterscheiden sich viele Modelle. Guck dir alles in Ruhe an.

Ganz wichtig: Paddel probe!!!! Und am Besten nicht unter idealen Bedingungen. (kann man sich ja nicht immer aussuchen)

Hallo und ,

vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Nutzen wollen wir die Kajaks sowohl auf der Ostsee als auch in
Binnengewässern.

Wir sind im Moment etwas zweigeteilt:
Meike ist eher ein Fan vom Jackson Cuda, die Frage ist nur die Länge.
Rolf schwankt noch zwischen dem Ride und dem Jackson.

Würdet ihr dann eher das Cuda 12 oder Cuda 14 empfehlen?

Ist der Unterschied zwischen dem Ride 115 und dem 135 sehr groß?

Wie ist Eure Erfahrung mit Kajaks in ca. 4,30m Länge auf mittleren Flüssen und
Seen?

Viele Grüße und schönes Wochenende,

Meike und Rolf

MarioSchreiber hat geschrieben:Erik, ich habee mich mit meinem Kommentar auch wirklich schwer getan...
Und ich sprach auch nicht explizit von Werbung, sondern von eienem "fahlen Beigeschmack".
Der kommt nun mal auf wenn jemand zu einer Sache postet zu der er eine Verbundenheit der etwas anderen Art hat.
Zumal wir "normalen" User nicht hinter diese Kulissen schauen können.
Und, um das ganz klar zu stelen, es geht hier nicht um Dich allein.
Und ich habe sehr wohl auch bemerkt das du auf andere Boote hingewiesen hast !
Ich wollte nur das das nicht noch mehr ins Detail geht.

Und um auf die Hobie-Fraktion zu kommen : Auch da beobachten wir genau, und machen einen Unterschied zwischen einem User der einfach eins besitzt und dazu was postet und einem User der damit Geld verdient.

Ich hoffe du verstehst das es echt nicht leicht ist da das passende Maß und Fingerspitzengefühl zu finden.
Ich arbeite an einer Lösung ... ist schwer ...

Viel Erfolg dabei, das ist sicherlich nicht einfach. Mir graust jedoch ein wenig bei der Vorstellung das gewerbetreibende Mitglieder und deren Partner sich außerhalb bezahlter Threads nicht zu Wort melden dürften. Zum einen wäre das schade weil man die Expertise dieser Leute dann nicht nutzen könnte. Zum anderen hätte dann der größte und wichtigste Werbekunde - wenn es so Einen gäbe - eine effektive Möglichkeit der Einflußnahme auf die Inhalte.

Das wäre ein Extrem von dem wir hier weit entfernt sind, ich wollte nur kurz drauf hinweisen. Du weißt dass ich sehr an einem gesponsorten Themenbereich interessiert bin, unter Vorbehalt wird das ja schon angetestet. Sowas sehe ich aber eher als Möglichkeit Produkt bezogene Themen selber zu starten und nicht als Maulkorb für den Rest des Forums.
Wir sind doch keine kleinen Mädchen. Solange die Leute sich deutlich als Gewerbetreibende oder Teamfahrer etc. bekennen und nicht zu jedem Mist ihren Senf dazugeben ist doch alles paletti

Ausreißer wirst Du immer haben, genau wie private Nutzer die sich mal daneben benehmen.

Gruß

Frank