Das 1. Kayak Angelforum

Es tut mir für dich leid, dass ein Produkt mit solchen Mängeln ab Werk überhaupt verkauft wird.
Hol dir beim Sporthändler einen Streifen Polyethylen mit welchem sie den Skibelag ausbessern. Nimm einen Heissluftföhn oder zur Not das Feuerzeug und tropfe das Polyethylen in die gebohrten Löcher. Allenfalls mit der Feile kurz drüber und den Mund halten. Das fällt bei dem Rumpf gar nicht auf.
Trident

Solange das Wasser nicht durch deine gebohrten Löcher eintritt haben diese Löcher keinen belang.

Thomas

ToMicPa68 hat geschrieben: 26. Jun 2018, 18:26 Oh
hätte ich jetzt so nicht erwartet, dass so etwas bei den Hobie`s auch mal vorkommen kann,"...........

Das verstehe ich nicht

Das Waterside ist doch kein Hobie oder habe ich was verpasst

Butje hat geschrieben: 26. Jun 2018, 18:12 Teile mit schneidenden Metallschrauben (ohne zusätzliche Dichtung) direkt im Rumpf zu befestigen ist auch bei Hobie nicht ungewöhnlich...

Das bezog sich auf das Zitat von Butje.

ToMicPa68 hat geschrieben: 26. Jun 2018, 18:26 ......
Naja ich warte die Überprüfung der Angel Domäne ab und wie dort letztlich entschieden wird, wie schon geschrieben nach Deutschem Recht muss ich so oder so das Boot 2 mal zur Instandsetzung abgeben......

Genau so eine Aktion habe ich auch gerade am laufen, allerdings mit einem Apfel-Phone und Mediamarkt. Habe auch zweimal Reparatur Service in Anspruch genommen, keine Verbesserung, dann Rücktritt vom Kauf Vertrag.
Die stellen sich stur, jetzt habe ich Klage eingereicht.
Schon aus Prinzip, denn wir haben in Deutschland nun einmal 2 Jahre Gewährleistung.

Ich drücke dir die Daumen und wünsche dir Durchhaltevermögen.

Gruß Marcel

Du solltest den Herren vielleicht mal den Link hier zu diesem Thema schicken .
Die ganze Gemeinde schaut gespannt darauf wie groß Service bei AD geschrieben wird !

Könnte eine gute Werbung für die werden!

Bei den ganzen schadstellen die du auf den Bildern markiert hast würde ich mich auf nichts einlassen .

Hallo,

hier mal die exakte juristische Definition von Mängeln.
https://www.rechtswoerterbuch.de/gesetze/bgb/434/

Generell muss man sagen, dass der Begriff "Garantie" in dem Fall komplett zu streichen ist. Vertragspartner ist AD und demzufolge gilt hier die gesetzliche Gewährleistung. Im Semester Wirtschaftsrecht lernten wir als erstes, dass vieles Auslegungssache im Streit ist. Im Link sieht man sehr gut, dass jede Partei zum Teil in Recht ist. Wenn die "Ausbesserungen" und Flecken produktionsbedingt sind und die Funktion und Eigenschaft der Sache nicht beeinträchtigt (das muss der Hersteller dem Händler gewährleisten), dann wäre das aus Sicht des Händlers kein Mangel. Wenn es undicht ist und die Ausbesserungen zweifelsfreie Schwachstellen bei Materialbelastungen sind, dann ist der Kunde eindeutig im Recht. Schon eine knifflige Angelegenheit, wobei das Gewicht schon stark auf Seite des Kunden ist, schließlich geht's ja auch um Sicherheit. Das Boot mit Wasser füllen und schauen wo es tropft wäre eine gute Option (gewesen) für ein Mangelnachweis.

Sobald das Kajak zurück ist, würde ich es mit Wasser füllen und testen ob es irgendwo austritt.

Erst wenn dann kein Wasser austritt würde ich mit dem Kayak wieder aufs Wasser gehen.

Thomas

klar, lesen die hier mit =)

Hast du keinen Fülltest gemacht ?

Manche Problemstellen zeigen sich erst unter Belastung.

Die Sache mit dem Bowdenzug und der Mutter sieht nach Konstruktionsfehler aus oder da ist irgendwo eine Umlenkung vergessen worden.

Thomas

Ich gehe davon aus das einige der porösen, blasigen stellen Wasser durch lassen ...

Schade, dass du solche Erfahrungen sammeln musst.
Aber schön, dass du sie mit uns teilst.

Solche Berichte sind gerade für suchende Neulinge unbezahlbar!
dir dafür!

Ich drück dir die Daumen für den weiteren Verlauf.
Und halt uns bitte auf dem Laufenden.

....ich finde es ehrlich gesagt erschreckend, wie leichtfertig der Händler mit der Gesundheit bzw. dem Leben seiner Kunden spielt. Nach dem ganzen Schriftverkehr, den Fotos die geschickt wurden und der Bekanntheit die das Thema hier im Forum bekommen hat, wundert es mich sehr, dass es einen Verantwortlichen bei AD gibt, der so unkulant bzw. riskant entscheidet. Letztendlich hängt der nach der Vorgeschichte persönlich mit in der Haftung, wenn dem Kunden aufgrund des Mangels etwas passiert.

Wenn Du als Nutzer mit dem Kajak auf die Ostsee fährst und wegen der - angeblich - nicht vorhandenen bzw. reparierten Mängel absäufst oder sonstige schwerwiegende gesundheitliche Schäden davonträgst, haftet der Verantwortliche bzw. letztlich der GF des Händlers sogar privat. Es handelt sich ja nicht um einen optischen Mangel oder sonst einen Schönheitsfehler, sondern ganz klar um einen konstruktiven Mangel - auf den nachweislich mehrfach detailliert hingewiesen wurde. Ein Kajak das voll Wasser läuft ist definitiv ein Sargnagel. Vergleichbar mit einem Schlauchboot, dass Luft verliert. Geht genauso wenig.

Ob die das Thema hier beobachten ?