Brodtener Ufer...

[Vogula]

http://blog.angeln.de/news/brodtener-uf ... en-angler/

[vatas-sohn]

Vom fischen vom Kajak aus steht da aber nichts!

[MarioSchreiber]

Bootsangeln (jeglicher Art) ist da schon mal drei mal nicht erlaubt !

[vatas-sohn]

Die haben doch nicht alle Latten am Zaun! Kajakangeln verbieten! Tzee.... grenzt ja schon an Diktatur!!!!

[Kveite]

Ich finde es erstaunlich, das gerade so eine naturverachtende Sippe wie die Berufsfischer noch eine Lobby haben, die für sie Sonderrechte rausholt. Das die Ostsee kaum noch Fische hat ist streng genommen den Berufsfischern zuzuschreiben, und niemandem sonst. Wenn man sich dann auch noch vergegenwärtigt, was die an Beifang tot tonnenweise entsorgen, stehen einem die Haare hoch.
Norwegen ist auch nur noch etwas fischreicher, weil die ganzen EU-Spacken dort nicht Fischen dürfen.
Ich bekomm jedes mal Brechreiz, wenn ich diese Sippe in Presse, Funk oder Fernsehen wahrnehmen muss.

Sorry, aber wenn die Fischer sich breit machen, setzt bei mir immer ein Beissreflex ein.

[vatas-sohn]

Ich finde es erstaunlich, das gerade so eine naturverachtende Sippe wie die Berufsfischer noch eine Lobby haben, die für sie Sonderrechte rausholt. Das die Ostsee kaum noch Fische hat ist streng genommen den Berufsfischern zuzuschreiben, und niemandem sonst. Wenn man sich dann auch noch vergegenwärtigt, was die an Beifang tot tonnenweise entsorgen, stehen einem die Haare hoch.
Norwegen ist auch nur noch etwas fischreicher, weil die ganzen EU-Spacken dort nicht Fischen dürfen.
Ich bekomm jedes mal Brechreiz, wenn ich diese Sippe in Presse, Funk oder Fernsehen wahrnehmen muss.

Sorry, aber wenn die Fischer sich breit machen, setzt bei mir immer ein Beissreflex ein.

Dem ist nichts hinzuzufügen!

[petripohl]

Auf Seite 4 der Möwenpost wird regelrecht gegen Angler gehetzt von einem Fischer
www.moewenpost.de/magazin/archiv/moewenpost_04_2014.pdf

Gruß aus Hamburg
Malte

[petripohl]

Sorry gibt natürlich auch Lesermeinungen...
www.moewenpost.de/meinung.php
Gruß aus Hamburg
Malte

[serious]

Vor kurzem gab es am Brodtener Ufer eine Aktion der Wasserschutzpolizei, die die Watangler, die im Wasser standen, mit einer Ordnungswidrigkeit belegt haben. Es darf dort nur vom Ufer geangelt werden. Das bedeutet nach der Lesart der Lübecker Exekutive offenbar, dass das Wasser nicht betreten werden darf....nett, wenn man als Angler am Brodtener Ufer eine zusätzliche Gebühr zu berappen hat, die Netze bis in Strandnähe stehen und dann noch nicht mal den Fuß ins Wasser setzen darf. Wenn dann noch solche interessengefärbten Artikel veröffentlicht werden, kommt doch so richtig Freude auf. Wie sagt z.B. der Angelverband in Mecklenburg so schön: "Fischer und Angler sitzen in einem Boot"...ist das so?

Gruß Udo

[lounger]

In dem Text in dieser Möwenpost steht, dass der Berufsfischer 50 Euro für seine Genehmigung zahlt. Ist das pro Jahr? Und stimmt der Betrag?

Vor dem Hintergrund dieser Info finde ich wie schon an anderer Stelle angemerkt nicht nur die zusätzliche Fischereiabgabe in SH problematisch, sondern auch die Gewichtung der Rechte der beiden Parteien. Ich hab mich an der Küste schon oft gewundert, warum die um die Mefolaichzeit so dicht an relevanten Ecken Netze stellen dürfen, wo sie doch unselektiv alles wegfangen, was reinschwimmt. Klein, laichbereit, ...
Da stellt sich mir doch die Frage, wessen Interessen da vorrangig vertreten werden. Und auch was da eigentlich die Angler- und Naturschutzverbände machen.

[vatas-sohn]

In dem Text in dieser Möwenpost steht, dass der Berufsfischer 50 Euro für seine Genehmigung zahlt. Ist das pro Jahr? Und stimmt der Betrag?

Vor dem Hintergrund dieser Info finde ich wie schon an anderer Stelle angemerkt nicht nur die zusätzliche Fischereiabgabe in SH problematisch, sondern auch die Gewichtung der Rechte der beiden Parteien......

Angler haben keine Rechte, sie haben Pflichten! So scheint es mir leider allzu oft. Sie dürfen durch ihre Beiträge die Hege und Pflege des Fischbestandes übernehmen und dann zusehen, wie ihnen die Fischer (im Übrigen zumeist im Nebenerwerb!!!!) die Fische vor der Nase wegfangen. Zuvor jedoch haben sie die Möglichkeiten für den Angler derart eingeschränkt, daß dieser es teilweise schwer hat, geeignete Stellen für sein Hobby zu finden.
Ich bin für die Abschaffung der Fischerei im Nebenerwerb!

...Da stellt sich mir doch die Frage, wessen Interessen da vorrangig vertreten werden.....

Echt? Mir nicht!

...Und auch was da eigentlich die Angler- und Naturschutzverbände machen.

Na nichts....